Barrapunto

¡Madre mía! A ver quién va a confiar en un producto cuya principal "funcionalidad interesante" es que usa JPA.

Personalmente pienso que JPA es una mierda, porque supone una capa innecesaria que lo único que hace es ralentizar el acceso a la base de datos. Pero aunque yo estuviese totalmente equivocado y JPA no fuese una mierda, seguiría sin tener sentido el "vender" un producto diciendo que JPA es su "funcionalidad más interesante".

Haber si nos enteramos, JPA es Dios y yo su Apostol. Ojo, que es un paradigma orientado a objetos sobre una base de datos relacional, y eso no es para todo; pero como forma de alcanzar las más altas cumbres, eso y los mappings xml y REST y SOAP y a quien más invites te deja con unos pojos serializables y te olvidas de Transfer Objects y cosas varias.

En una aplicación de gestión la mayor parte son formularios con relaciones y punto; poder anotar también la interfaz es como ser Jesús y recorrer Jerusalen predicando la Buena Noticia en un Ferrari.

Me recuerdas a los pobres que creen en religiones varias por temor a lo que no saben o no pueden explicar.

Bien usado, la capa extra que supone JPA supone una diferencia nimia de rendimiento. Bien usado, claro. Si no tienes ni idea de como funciona y terminas llenando la memoria con el arbol completo de elementos con todos sus objetos asociados para hacer un misero listado parcial, pues aprende a usarlo.