por
pobrecito hablador
el Jueves, 02 Agosto de 2012, 09:48h
(#1316477)
se están aferrando a Win y ya se verá si aciertan
Ya te lo digo yo: no van a acertar.
Es una lástima, con todas las cosas interesantes que tenían proyectadas en la que fue una de las mejores empresas tecnológicas europeas, que hayan caído tan bajo y tengan que tirar de una compañía tan ridícula como Microsoft precisamente para su sistema operativo.
Y el caso es que, para salvar la cara mientras se les pasa el ciego de lo que sea que se han fumado en Nokia, les bastaba con haber sacado a tiempo un móvil con Android. Pero por sus santos cojones que no. Windowl windowl y windowl. Pues ale, a fracasar estrepitosamente.
por
pobrecito hablador
el Jueves, 02 Agosto de 2012, 10:06h
(#1316481)
Precisamente no podía usar Android. Nokia llevaba años de retraso por culpa de Symbian, y si querían recuperar el impulso debían diferenciarse en algo de la competencia.
Creo que usar Windows era la menos mala de las soluciones. Es la que comporta más riesgos porque no sabemos qué acogida tendrá Windows de aquí a un par de años, pero también es la única opción que tenía posibilidades de salir bien.
Aunque claro, esta es una modesta opinión de un servidor y de la directiva técnica de Nokia. Estoy seguro que los foreros de Barrapunto saben más, que para algo saben configurar los archivos que hay en el/etc con el vi o el emacs.
Haber sacado un móvil con Android es lo peor que podría haber hecho Nokia.
El problema que ha tenido Nokia no es sólo cosa de Nokia. Los usuarios están muy "borregizados" todo lo que no sea iPhone/Android es malo por definición. Lo cual no es así. Incluso las últimas versiones de Symbian (Anna y Belle) no están nada mal. ¿Pero a ver cuanta gente las ha criticado sin ni siquiera saber que existen?
Por no hablar de la gama Lumia, aun con sus problemas es una interesante alternativa a un mundo donde todo tienen el mismo móvil con diferente carcasa.
por
pobrecito hablador
el Jueves, 02 Agosto de 2012, 10:32h
(#1316487)
Nokia tenia dos opciones, tirar por Android y tener un 100% de probabilidades de suicidarse, o tirar por Windows y tener, quizas, un 80-90% de suicidarse.
Como empresa, la respuesta es obvia. Como friki del open source, tambien.
por
pobrecito hablador
el Jueves, 02 Agosto de 2012, 15:22h
(#1316542)
En 2005, Nokia lanzó, como experimento, el 770 Internet Tablet, con Maemo. Si hubiera apostado en serio por esa vía, se habría adelantado al iPhone en al menos un año.
En Nokia había visionarios que pugnaban por la revolución de los móviles táctiles, con capacidades de auténtico ordenador, basados en linux.
Pero tenía (y tiene) en su interior gente influyente muy conservadora y con pánico al software libre, totalmente en contra. El resultado fue que se relegó el desarrollo del Maemo al sótano de los proyectos vergonzantes. Hasta su muerte oficial.
Re:Nokia se hunde
(Puntos:1, Interesante)Ya te lo digo yo: no van a acertar.
Es una lástima, con todas las cosas interesantes que tenían proyectadas en la que fue una de las mejores empresas tecnológicas europeas, que hayan caído tan bajo y tengan que tirar de una compañía tan ridícula como Microsoft precisamente para su sistema operativo.
Y el caso es que, para salvar la cara mientras se les pasa el ciego de lo que sea que se han fumado en Nokia, les bastaba con haber sacado a tiempo un móvil con Android. Pero por sus santos cojones que no. Windowl windowl y windowl. Pues ale, a fracasar estrepitosamente.
Re:Nokia se hunde
(Puntos:0)Creo que usar Windows era la menos mala de las soluciones. Es la que comporta más riesgos porque no sabemos qué acogida tendrá Windows de aquí a un par de años, pero también es la única opción que tenía posibilidades de salir bien.
Aunque claro, esta es una modesta opinión de un servidor y de la directiva técnica de Nokia. Estoy seguro que los foreros de Barrapunto saben más, que para algo saben configurar los archivos que hay en el
Re:Nokia se hunde
(Puntos:2)El problema que ha tenido Nokia no es sólo cosa de Nokia. Los usuarios están muy "borregizados" todo lo que no sea iPhone/Android es malo por definición. Lo cual no es así. Incluso las últimas versiones de Symbian (Anna y Belle) no están nada mal. ¿Pero a ver cuanta gente las ha criticado sin ni siquiera saber que existen?
Por no hablar de la gama Lumia, aun con sus problemas es una interesante alternativa a un mundo donde todo tienen el mismo móvil con diferente carcasa.
Re:Nokia se hunde
(Puntos:0)Como empresa, la respuesta es obvia. Como friki del open source, tambien.
Re:Nokia se hunde
(Puntos:0)En Nokia había visionarios que pugnaban por la revolución de los móviles táctiles, con capacidades de auténtico ordenador, basados en linux.
Pero tenía (y tiene) en su interior gente influyente muy conservadora y con pánico al software libre, totalmente en contra. El resultado fue que se relegó el desarrollo del Maemo al sótano de los proyectos vergonzantes. Hasta su muerte oficial.