Vamos a ver. La serie de Alien transcurre en un decorado futurista, pero no es ciencia-ficción. Nunca lo ha sido. Es terror. Sustos sí, coherencia no. Ya desde la primera película, ¿de qué se alimentó el primer Alien para multiplicar su tamaño? También en Prometheus. ¿Ambiente respirable? ¡Vamos a quitarnos todos la escafandra sin preocuparnos de infecciones! ¿Bicho desconocido? ¡Hale, a jugar con él! ¿Cartografiamos el planeta antes de aterrizar? ¡Para qué, si aterrizando a boleo ya encontramos la instalación alienígena! Y el androide mágicamente lo sabe todo de antemano. El uso de la especie Alien como arma nunca resistió un análisis inteligente. En campo abierto, hasta un ejército de hace 500 años los derrotaría porque no tienen armas de proyectiles. Alien sólo intimida en espacios cerrados, con conductos de aire o alcantarillas. Si hasta da risa en la versión extendida de Aliens, donde docenas de ellos son exterminados con mucha facilitad. Resulta divertido leer ahora las noticias de hace meses en las que aseguraban que Alien no sería una precuela, ¡si ya desde que se publicó el avance pudimos reconocer la nave alienígena aparecida en la primera Alien! Para cerrar el círculo sólo falla algo: el Space Jockey reventado aparecía en el puesto de pilotaje de la nave alienígena y no en la nave humana salvavidas (ahora tendrá que ser un segundo ingeniero que se deshiberna y es infectado después). Yo fui a ver la película aún a sabiendas de que el guionista era el autor de la estafa de Perdidos, pero a pesar de ello me gustó. A diferencia de Perdidos, la película da muchas respuestas. No todas, pero al menos muestra a los Ingenieros.
mi crítica
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 27 Enero de 2009, 22:47h )
Los primeros 20-30 minutos están muy bien rodados, pero tampoco es ninguna genialidad. Un 7/10.
Y un sinsentido. No te olvides que el argumento es un sinsentido. Un 3/10.
Michael Fassbender
(Puntos:2)( http://condottierigame.net/ | Última bitácora: Lunes, 23 Mayo de 2011, 19:00h )
"La ilusión es el primero de los placeres." Voltaire.
La serie de Alien es terror, no ciencia-ficció
(Puntos:1)( http://www.grafotema.com/agullo/index.es.html )
La serie de Alien transcurre en un decorado futurista, pero no es ciencia-ficción. Nunca lo ha sido. Es terror. Sustos sí, coherencia no. Ya desde la primera película, ¿de qué se alimentó el primer Alien para multiplicar su tamaño? También en Prometheus. ¿Ambiente respirable? ¡Vamos a quitarnos todos la escafandra sin preocuparnos de infecciones! ¿Bicho desconocido? ¡Hale, a jugar con él! ¿Cartografiamos el planeta antes de aterrizar? ¡Para qué, si aterrizando a boleo ya encontramos la instalación alienígena! Y el androide mágicamente lo sabe todo de antemano.
El uso de la especie Alien como arma nunca resistió un análisis inteligente. En campo abierto, hasta un ejército de hace 500 años los derrotaría porque no tienen armas de proyectiles. Alien sólo intimida en espacios cerrados, con conductos de aire o alcantarillas. Si hasta da risa en la versión extendida de Aliens, donde docenas de ellos son exterminados con mucha facilitad.
Resulta divertido leer ahora las noticias de hace meses en las que aseguraban que Alien no sería una precuela, ¡si ya desde que se publicó el avance pudimos reconocer la nave alienígena aparecida en la primera Alien! Para cerrar el círculo sólo falla algo: el Space Jockey reventado aparecía en el puesto de pilotaje de la nave alienígena y no en la nave humana salvavidas (ahora tendrá que ser un segundo ingeniero que se deshiberna y es infectado después).
Yo fui a ver la película aún a sabiendas de que el guionista era el autor de la estafa de Perdidos, pero a pesar de ello me gustó. A diferencia de Perdidos, la película da muchas respuestas. No todas, pero al menos muestra a los Ingenieros.
Re:diferencias entre Prometheus y Alien(1979)
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 04 Mayo de 2015, 00:07h )