Barrapunto

Se han inventado nuevas metodologias y todas prometen maravillas. Se escriben, libros, artículos, tutoriales (y se dan lucrativos cursos)y al final aproximadamente el mismo porcentaje de los proyectos se van al garete. Y la explicación que dan los defensores de cada metodología suele ser parecido: Si el proyecto falla, el problema de de los que aplican la metodología, no de la metodología, que es perfecta.

Últimamente con el software libre se han puesto de moda metodologías más desestructuradas, menos rígidas (agile, extreme, scrum), pero el resultado no es muy distinto.

Al final el problema se reduce a que hay errores de diseño, decisiones tomadas erroneamente. Y estos errores hay que deshacerlos y rehacer. El sueño de toda metodología es detectarlos al principio. Irremediablemente la realidad no es tan bonita. Cuando empiezas un proyecto estás entrando en un terreno inexplorado, puede avanzar a grandes pasos, con incursiones rápidas ver que hay, con exploradores, pero cuando te decides el camino, nadie te garantiza que a miles de Km, fuera del alcance de la vista de cualquier metodología, no te encontrarás con una pared infranqueable que te obligue a volver atrás.

Al final lo que más cuenta es la experiencia en pasados proyectos, no la metodología concreta. Puedes esperar y leer avidamente la nueva metología que salga "Así que si sigo esto bien se acabarán mis problemas". Pues no, puede haber una idea, una ayudita, pero siempre será un riesgo. Si sabes a donde vas cualquier metodología te ayudará, si vas perdido, ninguna metodología te organizará la vida

Te recomiendo "No silver bullet" de Brooks (debe haber traducciones en español)

+10000

Por fin alguien capta el mensaje. Siguiendo con tu analogía, la cascada por lo que apuesta es por adquirir todo el conocimiento posible sobre ese terreno inexplorado antes de adentrarse en él con todos tus recursos, y en eso sigue la doctrina de Sun Tzu [culturamarcial.com.ar]: "Si conoces a los demás y te conoces a ti mismo, ni en cien batallas correrás peligro; si no conoces a los demás, pero te conoces a ti mismo, perderás una batalla y ganarás otra; si no conoces a los demás ni te conoces a ti mismo, correrás peligro en cada batalla.".

¿Que esa sea la mejor opción?: No tiene por qué, pero hay una lógica muy sólida detrás. Por eso considero que descalificar a la cascada por sistema, sin entender su propósito, es injusto.