Sospecho que ni te has molestado en a leerte esta propuesta. En el artículo "Production of Large Computer Programs" [usc.edu] de Benington, trata de una series de fases para mejorar la automatización de pruebas, que podrían tener alguna similitud con la cascada, pero de ahí a que sea la propuesta original hay un trecho. Además, sí que considera los costes del desarrollo en términos de hora/hombre, tiempo de computación y papel gastado, que según tú no pertenecen a la metodología.
La metodología en cascada que dices defender la definió Royce. Que Royce sea también uno de sus detractores no quiere decir que no la entienda.
Re:De qué hablamos...
(Puntos:1)( Última bitácora: Miércoles, 05 Marzo de 2014, 08:44h )
Re:De qué hablamos...
(Puntos:2)( http://ch3m4.org/ )
Sospecho que ni te has molestado en a leerte esta propuesta. En el artículo "Production of Large Computer Programs" [usc.edu] de Benington, trata de una series de fases para mejorar la automatización de pruebas, que podrían tener alguna similitud con la cascada, pero de ahí a que sea la propuesta original hay un trecho. Además, sí que considera los costes del desarrollo en términos de hora/hombre, tiempo de computación y papel gastado, que según tú no pertenecen a la metodología.
La metodología en cascada que dices defender la definió Royce. Que Royce sea también uno de sus detractores no quiere decir que no la entienda.