por
pobrecito hablador
el Viernes, 07 Septiembre de 2012, 12:35h
(#1319861)
En vista de la desinformación simplista que anda suelta en algunos comentarios, creo que sería útil echar un vistazo a algún enlace ilustrativo, facilito y corto (y en español, para que no haya que pelearse con el vocabulario):
* Por qué el "ADN basura" no es un concepto absurdo, ni raro, ni provisional, por qué la selección natural no tiene por qué eliminarlo, y por qué el proyecto ENCODE en realidad no lo descarta necesaria ni totalmente: http://paleofreak.blogalia.com/historias/72361/ [blogalia.com]
* Por qué el proyecto ENCODE es importante y sí que aporta mucha información nueva, que llevará tiempo explotar (y no, los cientos de personas del proyecto no han perdido su tiempo): http://amazings.es/2012/09/07/la-wikipedia-del-gen oma-humano/ [amazings.es]
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
Sturgeon, al final, tenía razón
(Puntos:0)* Por qué el "ADN basura" no es un concepto absurdo, ni raro, ni provisional, por qué la selección natural no tiene por qué eliminarlo, y por qué el proyecto ENCODE en realidad no lo descarta necesaria ni totalmente: http://paleofreak.blogalia.com/historias/72361/ [blogalia.com]
* Por qué el proyecto ENCODE es importante y sí que aporta mucha información nueva, que llevará tiempo explotar (y no, los cientos de personas del proyecto no han perdido su tiempo): http://amazings.es/2012/09/07/la-wikipedia-del-ge