Barrapunto

Lo que es farisaico es usar la palabra "llorar" cuando estamos simplemente diciendo algo que nos parece mal. Faltaría que no pudiéramos si quiera opinar.

Efectivamente, creo que todo sistema debería ser lo más independientemente posible respecto a las piezas. Que si el programa de tu lavadora no te satisface, pudieras descargar e instalar otro más útil. O que a tu coche le puedas poner piezas que no sean de la casa. O que puedas usar cartuchos genéricos en lugar de los exclusivos de la marca de tu impresora.

Creo que eso son o deberían ser derechos del consumidor, y así nosotros estaríamos más protegidos frente a ciertos abusos de los proveedores.

En absoluto son derechos del consumidor.

El derecho del consumidor se expresa con sus compras.

Las leyes del consumidor son claras y nunca se acercarán a forzar tal cosa.

Primero porque significaría un problema grave a la hora de diseñar el futuro. Todos iguales, todos homogéneos, todos teniendo que ponerse de acuerdo para avanzar en alguna direccion. O estancados para siempre.

Esto no quiere decir tampoco que me guste que alguien diseñe sus productos de forma restrictiva. Pero simplemente no los compro. Que se ahoguen en su decision.

Pero de ahí a pensar que tengo un supuesto derecho... Habríamos de recordar que un derecho no es algo innato. Es un acuerdo por el que los demás nos reconocen una prerrogativa. No es algo que podamos auto asignarnos. (y normalmente es una prerrogativa asignada por el poder legislativo en nombre de todos, no algo que poseamos innatamente).

Pongamos el derecho a la vida. Creemos en el y no nos matamos. Nos concedemos ese derecho. Pero va alguien que no te lo concede y te mata. Para el no existe ese derecho y la consecuencia es tu muerte. Lo que significa de facto que o los demás nos validan los derechos o son sólo ideas. Resumiendo: no es el derecho que tú tienes sino el derecho que todos te dan.