por
pobrecito hablador
el Martes, 06 Noviembre de 2012, 11:42h
(#1323674)
Es cierto que está solucionado, pero VirtualBox sigue teniendo su sitio importante debido a su facilidad de uso. Y no sólo me refiero a usuarios sin muchos conocimientos, sino que también a los más avanzados
por
pobrecito hablador
el Martes, 06 Noviembre de 2012, 11:51h
(#1323676)
No he dicho nada. Acabo de ver en Debian el paquete qemu (que también soporta KVM) y el interfaz aquemu, que es igual que el de VirtualBox. La pregunta es: ¿hay diferencia de rendimiento con respecto a VirtualBoc? La verdad es que con un ordenador mínimamente potente (dual core o más) el sistema virtualizado va como un tiro y no se nota nada que es virtual. Y también, ¿qué diferencia de rendimiento hay entre QEMU y KVM? ¿Cuál de los dos es más recomendable para un PC personal casero?
Re:que susto me habéis dado
(Puntos:0)Re:que susto me habéis dado
(Puntos:0)