Barrapunto

Hombre, precisamente la Wikipedia muchisimo mejor, mas completa, mas versatil, mas consultada y mas actualizada con todo tipo de cosas que se te pueda ocurrir (incluida la definicion de esta web), que cualquier otra (comercial o no) creada antes en toda la historia de la humanidad. Y no solo es libre, sino que tambien se financia de forma bastante amigable para el usuario, ya que el acceso tambien es gratuito y accesible por cualquiera con formatos libres.

De hecho la wikipedia tambien te la puedes descargar por si temes que se te vaya internet o incluso imprimir en papel si tienes miedo de que se te vaya la luz (y si tienes para almacenarla una biblioteca de considerables dimensiones en caso de que quieras tenerla en todo su esplendor, aparte de mucha mucha paciencia si decides no contratar a alguien para que te haga toda la tarea de extraerla, imprimirla, encuadernarla y colocarla).

Sin embargo, siguiendo en lo anterior exactamente igual que lo descrito, en mi opinión ciertamente aún podria mejorar quiza más de lo que ya es si permitiera adicionalmente remunerar (si cada uno individualmente quiere esa remuneración) al conjunto de los que escriban con un porcentaje de los beneficios netos (tras descontar gastos propios del servicio) de los dias que esten a la tarea.

Creando un espacio donde conviva así la gente que elige enriquecer colaborativamente en beneficio mutuo y la que lo hace trabajando como oficio o complemento para ganarse la vida.

Me parece que sería la opción más saludable, sobre todo para los que quieran colaborar, pero además quieran que eso contribuya a ganarse la vida con ello cuando se ponen a mejorarla y que su beneficio economico vaya acorde a la ganancia economica del propio servicio.