Barrapunto

Hola Álvaro, te voy a hacer un favor y no voy a escribir tu apellido, para que no sigas manchando tu currículum: Juniper OS no existe, es JunOS, y no está basado en OpenBSD, sino en FreeBSD, por cierto sólo a nivel de enrutado, puesto que adopta toda la capa de seguridad del (casi) difunto ScreenOS.

Cosas de la vida, que cualquiera con experiencia en Juniper te hablará de lo versátil, rápido y maduro que es ScreenOS, y de lo verdecillo que está aún JunOS en algunos aspectos.

Además, hay de por medio unas FPGAs, cucarachillas y otras cosas de esas raras, que no espero que entiendas, pero que hacen gran parte del trabajo.

Por si esto fuera poco, ni la administración ni el concepto se parecen en absoluto entre un Juniper, CISCO o un PF. Así que sí, estás acertado en tu discurso, ejem. Hay que trabajar más en estas cosas y no hablar tanto a la ligera, que puede ser que te den un "zas en toda la boca" como te ha pasado ahí arriba.

Por cierto, mi experiencia es que tanto PF como Netfilter (iptables para los amigos) son geniales y hacen muy bien su trabajo, tanto monta monta tanto. Para algunas cosas Netfilter es más cómodo de usar, para otras lo es PF, pero ninguno "apesta" frente al otro, sólo que hay que aprender a usarlos y dejar de decir tonterías.

PD: Hay que saber cuándo y hasta dónde puedes decir una barbaridad. En este caso el tiro te ha salido por la culata y no te queda más remedio que seguir usando tu nick para tratar de lavar tu imagen. Estoy seguro de que, además de la pataleta y el disgusto que te estás llevando, esto te servirá para aprender a ser más modesto y menos soberbio de ahora en adelante. Por mí, he acabado.

Chao ;)

Sigo usando mi nick no para lavar mi imagen sino porque no me escondo detrás de un Pobrecito Hablador. Mi curriculum, además, no se mancha por esta conversación sin sentido y se defiende muy bien solito con 4 certificaciones de Linux (sí, de Linux) y otras tantas que no vienen al caso de este hilo. Así que tranquilo. Mi apellido va en el título de la respuesta, no te esfuerces por un favor que nadie te ha pedido.

"Juniper OS no existe, es JunOS, y no está basado en OpenBSD, sino en FreeBSD, por cierto sólo a nivel de enrutado, puesto que adopta toda la capa de seguridad del (casi) difunto ScreenOS."

Cierto es que está basado en FreeBSD. "Mea Culpa". La referencia no era para puntualizar el BSD sino para aclarar que no está basado en Netfilter. Tal parece que estamos los dos de acuerdo en esto. ScreenOS, efectivamente, no conozco a nadie que lo use y sólo he leído referencias así que mucho no puedo hablar al respecto.
Que bueno que eres tan exacto en tu puntualización: "Juniper OS" no existe como tal. Pero en los foros se hace referencia a JunOS como "juniper OS" o "JunOS" indistintamente y nadie se escandaliza porque todo el mundo entiende lo mismo...como tú. O acaso pensabas que estaba haciendo referencia a Windows?

"Cosas de la vida, que cualquiera con experiencia en Juniper te hablará de lo versátil, rápido y maduro que es ScreenOS, y de lo verdecillo que está aún JunOS en algunos aspectos."

Que bueno que eres experto en ScreenOS. Lástima que esté (casi) muerto. ¿Podrías explicarnos al resto de los mortales las diferencias que hacen que ScreenOS sea más versátil, rápido y maduro que JunOS? Pero en otra entrada, por favor. Este trata(ba?) sobre netfilter. Te aseguro que la otra voy a leerla con toda la humildad del caso.

"Además, hay de por medio unas FPGAs, cucarachillas y otras cosas de esas raras, que no espero que entiendas, pero que hacen gran parte del trabajo."

La parte de FPGAs la entiendo perfectamente. Lo que no entiendo, de nuevo, es qué tiene que ver con el tema exactamente.
Lo de las "cucarachillas y otras cosas" dado a tu ambigüedad tampoco lo entiendo. ¿A cuales cucarachillas te refieres?. Ilumínanos de nuevo y dinos qué no sabe la gente de Juniper (en vista de que no lo arreglan) para pasarles el dato y decirles que tú (cierto, no puedo dar nombres..eres un Pobrecito Hablador) tienes las soluciones que les hacen falta.

"Por si esto fuera poco, ni la administración ni el concepto se parecen en absoluto entre un Juniper, CISCO o un PF."

Vaya! Ya llevamos dos veces en las que estamos de acuerdo. ¿Pero no estábamos hablando de Netfilter? Creo que lo has dejado fuera de la lista.

"Así que sí, estás acertado en tu discurso, ejem."

Gracias...

"Hay que trabajar más en estas cosas y no hablar tanto a la ligera, que puede ser que te den un "zas en toda la boca" como te ha pasado ahí arriba."

Cierto es que no he entrado en detalle en ninguno de mis comentarios anteriores pero las respuestas iniciales empezaban (ambas) con un insulto. De ahí a que me den un "zas en toda la boca" hay mucho trecho. La única respuesta que me ha dejado callado, por contundente, ha sido la de "queremos usar Linux", lo cual me parece un argumento totalmente válido. Ellos no sólo quieren resolver un problema...sino que quieren hacerlo con Linux específicamente (lo remarcan). No tengo nada que decir a eso y, de hecho, no he contestado nada a eso.

"Por cierto, mi experiencia es que tanto PF como Netfilter (iptables para los amigos) son geniales y hacen muy bien su trabajo, tanto monta monta tanto. Para algunas cosas Netfilter es más cómodo de usar, para otras lo es PF, pero ninguno "apesta" frente al otro, sólo que hay que a