Barrapunto

No entiendo eso. Soy libre porque hay una ley que dice que puedo decir lo que considere oportuno, ir donde quiera y hacer lo que me venga en gana, siempre y cuando esos dichos, idas y hechos no interfieran con la libertad y propiedades de terceros.

Por extensión, esa misma ley me protege de ser secuestrado, privándome de mi libertad para encima ser objeto de una transacción "comercial".

¿Quiere decir eso que no soy *completamente* libre porque hay una ley que persigue explícitamente el secuestro?

El software libre tiene una definición muy concreta [wikipedia.org], que en resumen es poder usarlo, modificarlo, distribuirlo (modificado o no) sin restricciones. Esto incluye que no se pueden poner restricciones al uso o distribución comercial.