Barrapunto

Pues lo cierto es que el debate es bastante interesante.

Libre implica que no solo que puedas acceder a el, sino que cualquiera lo pueda utilizar, estudiar, distribuir o modificar para lo que lo necesite (cosas como el ambito profesional, el academico o actos beneficos pueden caer donde un NC no puede utilizarse libremente).

La proteccion que se le pone a eso para el autor en una obra libre es el Copyleft [wikipedia.org] que mantiene la obra y sus derivadas libres, lo que entre otras cosas te permite a ti o a cualquiera reutilizar para lo que necesite cualquier obra distribuida o derivada, incluyendo para cualquier ambito o servicio donde se gane dinero o donde haya una actividad economica directa o indirecta. En el caso de creative commons seria la opcion CC BY-SA.

Porque no es libre con NC, pues supongo que porque se mantiene monopolio economico sobre la obra (en manos de quien sea) que obstaculiza su libre uso, estudio, distribucion y modificacion a base de quitarle una libertad a los demas.

Es mejor o peor NC que nada en terminos de libertad. Pues dependera del lugar sobre el que hablemos para ver si hay mucha diferencia o no. Generalmente suele estar entre similar o mejor que nada, pero pero sin llegar a ser una obra libre y con parte de los problemas propios de las obras no libres.

En cuanto a mi opinion particular fuera de analizar definiciones al respecto, pues es la de que si todo lo que uno experimenta y aprende en la vida fuese un no comercial y se aplicara a rajatabla con todo, uno no tardaria en darse cuenta de que el resultado seria que se te habria impedido desempeñar ninguna profesion ni ganarte la vida libremente de ningun modo, pese a que si se te permita usarlo como hobby. Con lo que yo particularmente tampoco puedo considerarlo como libre (aparte de que me parezca que conlleva mas perjuicios y peligros que el mismo supuesto, pero con todo libre).

No te confundas el NC no es una prohibición contundente y definitiva. Simplemente te están diciendo que en los planes del autor original no estaba el de lucrarse con su obra, y que por tanto no considera aceptable que un tercero si lo haga. En consecuencia, lo más razonable si se pretende dar un uso comercial a la obra o derivados, lo más honesto es ponerse en contacto con el autor original para negociar con él un posible reparto de derechos.

El NC, como parece desprenderse de muchos comentarios oidos durante muchos años, no es en absoluto una puerta cerrada, solo una limitación que se puede soslayar fácilmente hablándolo con el interesado.

En otro orden de cosas, el NC no resta ninguna libertad a nadie. En estos casos una venta no es una libertad, es todo lo contrario ¡una restricción!, y desde el punto de vista ético algo feo por cuando vendes un regalo.