Barrapunto

En un caso la capacidad productiva había quedado prácticamente destruida

El capital, y los jóvenes de 20-30 quedaron destruidos, pero no había paro [businessinsider.com]... hasta que llegó más tarde, tal y como predice la teoría [wikipedia.org].

Ningún problema. Sin hiperinflación.

Perdona, pero no se desprende eso de pero cuando el mercado financiero internacional se percató de la acelerada devaluación del marco alemán a inicios de 1922

Se desprende precisamente lo contrario, inflacion (tu dinero es kk) -> quiero cobrar en real.

No pasó que de repente los alemanes empezaran a tener más dinero

Los alemanes ya estaban imprimiendo billetes, ¿como se financian las guerras sino? Y no solo eso, si no que además los propios ciudadanos tuvieron parte de la culpa:

In other words, the causes of the mark's depreciation, which certainly escaped Germany's politicians and bankers as well, had little enough to do with how the people, individually or collectively, reacted to it. Most of them clung to the mark, the currency they knew and believed in, long after the eleventh hour had come round for the umpteenth time. Most had no choice; but all were encouraged or bemused by the Reichsbank's creed of Mark gleich Mark -- paper or gold, a mark is a mark is a mark. If prices went up, people demanded not a stable purchasing power for the marks they had, but more marks to buy what they needed. More marks were printed, and more, and more.

¿elasticidad de qué?. Pero si quieres te la resuelvo rápido

Elasticidad de la renta a la demanda de dinero. En USA es alrededor de 2/3, así que si imprimes lo suficiente para incrementar un 30% el nivel de precios, y tu economía incrementa la renta en 30% (uau), has creado un 10% de incremento de precios.

Cita un precedente histórico

Muy sencillo. Inflación (inducida monetariamente) -> Caida de demanda o exceso de oferta. Tienes el ejemplo claro de Alemania, como queda reflejado en la wikipedia, en el enlace que te he pasado y en un fragemento del libro citado por ese enlace. No tienes más que ver la situación de España al dinero baratito: primero un EURO en donde las 100 pesetas se transformaron mágicamente en 166. Luego una fantástica burbuja y un fenomenal estallido creado para salir de una crisis previa. Ahí tienes los datos del IPC hasta 2008, en donde poco a poco, el IPC iba subiendo. Subida de tipos, IPC para abajo hasta que volvieron a bajar. Ahora desgraciadamente, la carga fiscal es la que hace que suba el IPC, pero el dinero sigue siendo barato. Si el problema de que los negocios demanden dinero, es porque el dinero que el BCE chuta [publico.es] a los bancos españoles, al final va a la deuda del Gobierno, no a ellos (efecto expulsión). Así que no es un problema de demanda o de oferta, es que el dinero no sale del sistema bancario o simplemente llega de vuelta a los acreedores internacionales, mientras la gente en España trata de abrirse cuentas en Alemania y no para de sacar dinero del país; sin emabrgo todos lo intereses pagados con trabajo y esfuerzo reales de la economía. Problema de dinero desde luego no es.

¿Esa es la catástrofe ?

Eso no es más que una manera de indicarte que el dinero que se imprime, llega a la economía local tarde o temprano. Aunque tú no quieras. Aquí [eleconomista.es] te explican ese concepto muy muy bien.

Mientras tanto, yo voy recordando el capítulo de los Simpsons referente a ésto [lasexta.com].