Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por Lock (3731) el Viernes, 18 Enero de 2013, 14:27h (#1329079)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Me gustaría mucho que la ciencia e investigación española brillase como el sol internacionalmente.

    Pero un algoritmo que permita cifrar informacion de forma indescifrable sin la clave tendría consecuencias abrumadoras, buenas y malas.
    --
    ¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter
    Puntos de inicio:    1  punto
    Modificador por Bonus-Karma   +1  

    Total marcador:   2  
  • por Lock (3731) el Viernes, 18 Enero de 2013, 17:35h (#1329122)
    ( http://barrapunto.com/ )
    No sabia.

    Pero supongo que muchas de las consecuencias que temo las estamos teniendo y nos hemos hecho inmunes a su efecto.

    En cualquier caso no me parece que las comunicaciones, o las protecciones electronicas estén utilizando algoritmos inviolables para su codificación. O puede que esté confundido y lo que no es inviolable sean las claves...
    --
    ¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter
    [ Padre ]
  • Re:Maravilloso y aterrador

    (Puntos:3, Informativo)
    por sanvila (253) el Viernes, 18 Enero de 2013, 21:34h (#1329144)
    Ya que hablamos en términos matemáticos, ¿no será más bien funciones inyectivas?

    No, no tiene nada que ver con ser inyectiva, se refiere a funciones que son fáciles de calcular al derecho pero difíciles de calcular al revés:

    http://en.wikipedia.org/wiki/One-way_function [wikipedia.org]

    Puedes tener una función no inyectiva pero que sea muy difícil encontrar dos elementos x e y tales que f(x)=f(y).

    La orden md5sum de Unix sería un ejemplo (aunque malo, porque ya se le han encontrado colisiones).

    [ Padre ]
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.