Barrapunto

Tio, decidete. En un caso estas hablando de coger parte o todo (mineria) y en otro de estar sobre (hoteles). Deja de mover el poste.

Ademas, el ser "tuyo", llamalo posesion o disfrute o simplemente "estar", sea prehistorico o moderno, tenga o no papeles de por medio, al final se basa en si puedes defenderlo, fisicamente (ejercito, por ej) o de otro modo (boicots comerciales) cuando otro tenga ganas de "usarlo".

En definitiva, al final esas empresas o hippies que segun tu no toman y estan mas alla del concepto medieval de propiedad, acabarian actuando igual. Preguntaselo a los chinosos esos cuando os acerceis, a ver quien se queda con lo que falta de la prospeccion. Con suerte, os poneis de acuerdo y os lo repartis. O si llega alguien con una escavadora, te tira el hotel y hace uno suyo (es que le gustan las mismas vistas). Un contrato. Y si hay problemas, me cuentas como reclamas... Vaya, al final volvemos a todos los artificios de siempre.

Que si, que un siglo de estos viviremos sin estados... pero tambien sin empresas (no me vengas con que son mas santas que los estados, son incluso peores)... pero aun falta para utopia.

Tal y como comenté en el artículo, el principio del doctor dice: "No hace falta poseer el universo para disfrutar de el". Y eso vale para extraer minerales, o poner un hotel espacial, o una fabrica de chicles.

No estoy defendiendo a las empresas. Pero considero que la izquierda tomó ya desde finales del siglo XIX un camino equivocado. No se puede construir un nuevo sistema desde cero, ni por reformismo ni por revolución, ya que este debe de existir previamente.

Y la única forma de que exista previamente es construyéndolo dentro el propio capitalismo creando empresas gestionadas por sus propios trabajadores usando la fórmula del cooperativismo. Pero eso también implica política, y estar en contra, por ejemplo, de los sistemas de patentes, o que no sea tan complicado desde el punto de vista del papeleo crear una empresa, etc, etc.

El problema, es que las izquierdas se estorban entre si, los comunistas y los socialdemócratas se estorbaban mutuamente por que tenían estrategias diferentes. Mi planteamiento probablemente estorba mucho a la izquierda socialdemócrata que es la única que queda, excepto cuatro grupúsculos que como veleros varados en un mar de calma chicha esperan para poder avanzar el viento revolucionario que nunca llega y se entusiasman como niños cuando llegan algunos soplidos.

El problema es que la izquierda socialdemócrata/reformista ha fracasado totalmente, está caduca, ya no sirve. Hay que buscar otras fórmulas. El estatismo (hacer uso del aparato del estado para lograr unos propósitos) no es una vía factible como recurso primario.

Si el espacio se explota como tu dices, mediante la intervención de un estado, sólo un pequeño puñado de empresas multinacionales muy poderosas y con influencias podrá explotar sus recursos, extraer minerales de asteroides, o vete a saber si hay petroleo en Marte o en la luna de Europa.

Sin la intervención de un estado cualquiera que tenga la capacidad y tecnología suficiente puede.

Un truco nemotécnico: En caso de duda piensa siempre como un anarquista, aunque no lo seas.