Barrapunto

Hola "afmedinaf" ;-)

Pues habla con el Vaticano porque eso roza el milagro ;-) Y guarda ese fichero como oro en paño.

Ahora en serio... ¿Que explicacion encuentras para que el parser "nativo" del 2010 (seguramente incluso basado en el mismo codigo que usaba el 2003) lea eso mejor que uno hecho por "ingenieria inversa" a base de ensayo-error (ya que los formatos de Office previos a los basados en XML ( Por definicion, un parser hecho por ingenieria inversa nunca puede hacerlo mejor que uno nativo (lo hara igual en el mejor de los casos).

Hola amigo. Pues no lo sé. No soy programador. Soy un profesor usuario de software libre desde hace ocho años. Pero a los hechos me remito. No es ni el primero ni el segundo ni el tercer archivo con el que observo esto. Es más, tampoco soy el único usuario con los que interactúo que lo nota. Y me resulta más productivo trabajar con LibreOffice que con el de MS. Solo tengo el MS por cierta usuaria loca con quien trabajo, para mandarle los documentos de modo que cuando los abra no le salgan en vista protegida (la pobre ignorante cree que lo hago a propósito para que no pueda editar los archivos). Ahora bien, me aventuro a formular una teoría: MS dirá que ese formato es obsoleto, que tiene más de 15 años (lo leí en su web) y que los usuarios "deben" actualizar a Office 2010, con el consecuente paso por caja. Si los usuarios experimentan problemas se les dice que es por no usar su nueva porquería OOXML. Es solo una teoría... Saludos :)