Barrapunto

Eso no es del todo cierto. En cuanto trabajas en una empresa de software no libre, el codigo que tu haces no es tuyo, ni lo puedes usar y esta cerrado contra ti tambien. Con lo que lo de dedicarte al soporte del codigo cerrado que hiciste, como que iba a estar un tanto complicado =P

Estamos hablando de si el software libre implica software gratuito. Es obvio que si trabajas para una empresa el trabajo que estás desarrollando no es tuyo. La cuestión es que si distribuyes una aplicación con una licencia libre vas a tener una ventaja a la hora de ofrecer soporte frente a otros posibles competidores pero si la distribuyes con una licencia cerrada tú serás el único que podrá ofrecer soporte técnico de una forma óptima (básicamente por que tú serás el único capaz de solucionar bugs y, según como hayas hecho la aplicación, el único en ofrecer la posibilidad de adaptar la funcionalidad del programa o añadir nuevas funciones).

Pero todo esto se sale fuera del tema que plantea el artículo. Y en mi opinión la frase está mal. Debería ser "por qué gratis no es libre". Un programa puede ser gratuito y jamás ser libre pero un programa libre difícilmente podrá obligarte para que pages por una licencia de usuario.