Y completo no me lo leo, pero suelo hacer una 'lectura diagonal' repasando los encabezados de las secciones y leyendo algún párrafo que me llame la atención.
por
pobrecito hablador
el Viernes, 08 Marzo de 2013, 16:14h
(#1332665)
Cuánta gente se lee los términos de servicio de las agencias de viajes, de los electrodomésticos o de lugares de ocio (cine, restaurante, etc). Pues nadie.
Yo los únicos contratos que me leo a conciencia son el trabajo, la casa, el coche, y de similar relevancia. Si me voy a instalar un winzip no me voy a pegar 15 minutos leyendo aburrida jerga legal.
Luego hay gente que ni se lee los contratos de hipoteca o del seguro...
por
pobrecito hablador
el Viernes, 08 Marzo de 2013, 16:18h
(#1332667)
Yo si que lo hago generalmente. Y hay veces que me gustaría no haberlos leído. Por ejemplo, aquí en UK, los Costa Coffee (una cadena de cafeterías) ofrece wifi gratuíta a los clientes a través de O2 (Timofónica). Para hacer login, te piden tu número de teléfono (móvil o fijo). "Aceptando los términos del servicio, usted nos autoriza a utilizar su información para lo que nos salga del nardo*" (* Traducción râpida y a grosso modo).
Si te llaman dandote por saco, ahi esta el por que. Si te controlan el uso de la cuenta (gratuita) para fines comerciales, ahi esta el por que.
Si la gente leyera mas, otro gallo cantaria en muchas cosas. Hasta entonces, si me quejo... no deja de ser una pataleta de un usuario que no acepta entrar por el aro.
Re:Lectura rapida
de pobrecito hablador
(Puntos:1)
Viernes, 08 Marzo de 2013, 16:39h
por
pobrecito hablador
el Viernes, 08 Marzo de 2013, 16:54h
(#1332672)
Evidentemente por las 36 páginas que las componen, intencionadamente farragosas y espesas. Esta es una de las razones por las que en nuestra aplicación (http://idplus.org/ [idplus.org]) nos vanagloriamos de tener una licencia muy sencilla, corta y entendible, y de respetar la privacidad del usuario, siendo hoy en día una de las pocas aplicaciones gratuitas que no recaban información alguna del usuario, no solicitan registro ni nada que se le parezca. Yo soy de una generción en la que la privacidad y el respeto eran muy importantes.
Pués eso. Igualmente los que crean dichos TOS no se leen las leyes. Y las leyes están siempre por encima de dichos términos (contrato, licencia...)
Así que ya puedes aceptar un TOS, que te diga por ejemplo "podemos pegar a tu perra", por ejemplo que no valen para nada. Porque son cláusulas o puntos que violan una ley.
por
pobrecito hablador
el Viernes, 08 Marzo de 2013, 18:03h
(#1332677)
Existe la web http://tosdr.org/ [tosdr.org] donde se puede ver los "term of services" de manera resumida y gráfica varias servicios Web de "amplio uso"
por
pobrecito hablador
el Viernes, 08 Marzo de 2013, 18:23h
(#1332681)
Sobre el software depende del desarrolador, cuando se trata de Google, MS o alguna otra empresada de estas que tienen reputación de hacer lo que les de la gana con tus datos personales suelo leerlos lo mejor posible. En cuanto a servicios, como que me resulta inutil siquiera mirar los TOS, si de cualquier forma tendré que contratar al no haber otro proveedor.
1 Para curarse en salud de efectos secundarios o perjuicios que el producto le pueda ocasionar al consumidor.
2 Porque cuando venden un producto no lo ceden al cliente. Venden "un servicio".
-Cuando compras frutas en el almacén no te hacen un contrato. Y eso que comiendo un alimento en mal estado en teoría puedes acabar en el hospital y puedes denunciar al establecimiento.
Pero claro, si te cedieran los derechos de la naranja que has comido por solo unas horas, tendrían toneladas de mierda de los clientes que se las devuelven pasado el plazo.
3 Para hacer un "phising consentido" cual vil ciberdelincuente, por el cual, al comprar y usar su producto, ellos obtienen otros derechos sobre ti (datos, privacidad) que no tienen nada que ver, ni son necesarios para el uso de lo que se ha comprado, pero que es provechoso para ellos.
-Al pagar la naranja,nos reservamos el derecho a tomar imágenes de vd con nuestras cámaras del establecimiento, así como a tomar la huella dactilar de los billetes y/o monedas con las que efectuó su pago.
Copiaremos también la banda magnética del insensato que se atrevió a pagar con tarjeta.
El zumo de nuestras naranjas está además marcado con un isótopo de baja radiación que se retiene unos días en el cuerpo humano.
4 Para acojonar al personal y demostrar que tienen una jauría de abogados detrás, lista para saltar a la chepa del pobre consumidor que ose siquiera dar una queja.
5 Para trolear al personal. Leer mucho da dolor de cabeza. Mejor ponerles las cosas difíciles a los clientes ya desde el principio para que se desanimen, sean buenos y hasta supliquen para que se les lleven su jodido dinero.
por
pobrecito hablador
el Sábado, 09 Marzo de 2013, 08:08h
(#1332702)
Solución rápida para unas prisas: asumir que los 'Terms of Service' de turno van a ser los peores posibles para nuestros intereses (cosa que, probablemente, no se aleje mucho de la realidad) y actuar en consecuencia.
Re:Tip
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Sábado, 09 Marzo de 2013, 11:20h
Re:Tip
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Sábado, 09 Marzo de 2013, 16:39h
En nuestra empresa necesitamos tener contratos de prestación de servicios (SLAs) y de privacidad (LOPD) que obviamente el demandante del servicio debería leer antes de aceptar, lo cual -me incluyo- *NO* solemos hacer la mayor parte de los mortales...
La realidad a los ojos de nuestro abogado es: "quien no se lea el acuerdo de contratación es problema de él, nosotros tenemos que tener nuestra situación bien atada por si en algún punto de la relación contractual se tuerce..."
Personalmente creo que tendría que existir una clasificación similar al que ya vamos determinando con el tema de las licencias: GPL, ASL, BSD, Creative Commons, Copyright, etc... de domo que entendiendo su clasifación sabes que tipo de software te estás instalando y los pros/contras del mismo.
Estoy de acuerdo que es imposible leerse todo lo que uno se instala, en un entorno empresarial hay que leerlo aunque suponga un esfuerzo.
Completo no...
(Puntos:1)( http://www.thewayfarer.info/ | Última bitácora: Domingo, 09 Noviembre de 2014, 21:20h )
-- Wayfarer
La Bitácora del Caminante [thewayfarer.info]
Cuestión de relevancia
(Puntos:0)Yo los únicos contratos que me leo a conciencia son el trabajo, la casa, el coche, y de similar relevancia. Si me voy a instalar un winzip no me voy a pegar 15 minutos leyendo aburrida jerga legal.
Luego hay gente que ni se lee los contratos de hipoteca o del seguro...
Lectura rapida
(Puntos:1, Informativo)Si te llaman dandote por saco, ahi esta el por que. Si te controlan el uso de la cuenta (gratuita) para fines comerciales, ahi esta el por que.
Si la gente leyera mas, otro gallo cantaria en muchas cosas. Hasta entonces, si me quejo... no deja de ser una pataleta de un usuario que no acepta entrar por el aro.
Podría alguien
(Puntos:1, Divertido)Intencionadamente farragosas
(Puntos:1, Informativo)De la misma forma...
(Puntos:2)( http://tsunamidigital.nixiweb.com/blog )
Así que ya puedes aceptar un TOS, que te diga por ejemplo "podemos pegar a tu perra", por ejemplo que no valen para nada. Porque son cláusulas o puntos que violan una ley.
Salu2
Terms of Service
(Puntos:2, Informativo)Re:
(Puntos:1, Informativo)En cuanto a servicios, como que me resulta inutil siquiera mirar los TOS, si de cualquier forma tendré que contratar al no haber otro proveedor.
Normal
(Puntos:1, Informativo)¿Por qué se empeñan?
(Puntos:4, Interesante)2 Porque cuando venden un producto no lo ceden al cliente. Venden "un servicio".
3 Para hacer un "phising consentido" cual vil ciberdelincuente, por el cual, al comprar y usar su producto, ellos obtienen otros derechos sobre ti (datos, privacidad) que no tienen nada que ver, ni son necesarios para el uso de lo que se ha comprado, pero que es provechoso para ellos.
4 Para acojonar al personal y demostrar que tienen una jauría de abogados detrás, lista para saltar a la chepa del pobre consumidor que ose siquiera dar una queja.
5 Para trolear al personal. Leer mucho da dolor de cabeza. Mejor ponerles las cosas difíciles a los clientes ya desde el principio para que se desanimen, sean buenos y hasta supliquen para que se les lleven su jodido dinero.
Tip
(Puntos:0)Algunas
(Puntos:2)Clasificación de ToS por medio de standards
(Puntos:1)( http://blog.nessys.es/ )
La realidad a los ojos de nuestro abogado es: "quien no se lea el acuerdo de contratación es problema de él, nosotros tenemos que tener nuestra situación bien atada por si en algún punto de la relación contractual se tuerce..."
Personalmente creo que tendría que existir una clasificación similar al que ya vamos determinando con el tema de las licencias: GPL, ASL, BSD, Creative Commons, Copyright, etc... de domo que entendiendo su clasifación sabes que tipo de software te estás instalando y los pros/contras del mismo.
Estoy de acuerdo que es imposible leerse todo lo que uno se instala, en un entorno empresarial hay que leerlo aunque suponga un esfuerzo.
Un saludo