Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Cierto.

    (Puntos:2)
    por chavi (9251) el Miércoles, 10 Abril de 2013, 11:01h (#1335000)
    ( http://web.iesrodeira.com | Última bitácora: Sábado, 25 Abril de 2009, 19:50h )
    Más razón que un santo.
    --
    Xavi.
  • ¿Y esto es nuevo?

    (Puntos:3, Interesante)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 10 Abril de 2013, 11:34h (#1335007)
    Los sistemas de entretenimiento de los coches, dispositivos GPS, máquinas industriales, videoconsolas, cámaras de fotos, marcos digitales y un largo etcétera de aparatos van con un sistema operativo que no puede ser reemplazado (no de una forma fácil). Primero por que el fabricante no va a dar soporte o drivers para otros sistemas, segundo por que el dispositivo no está diseñado para que se le reemplace el sistema operativo y, por último, por las medidas de seguridad que pueda llevar para comprobar que el sistema no se haya alterado.

    La cuestión es simple: esos dispositivos han sido diseñados para un propósito concreto y se les ha instalado un software para que funcionen. Los fabricantes no tienen por qué garantizarte que vaya a funcionar con otra cosa (de la misma forma que SEAT no tiene por qué garantizarte que un Toledo no te vaya a dar problemas si le cambias la caja de cambios por una PDK o que vayas a poder hacerlo).

    Y que un dispositivo lleve medidas para evitar que lo modifiques sin la aprobación del fabricante es algo que también ocurre en el mundo del motor [motorpasion.com].

    Aquí los usuarios votamos con nuestro dinero. Lo que ocurre es que a la mayoría no tiene ningún interés en ir cambiando el sistema operativo del móvil o hacerle overclocking. De lo contrario otras alternativas como el OpenMoko no se habrían quedado donde lo han hecho.
  • por juangarcia (44858) el Jueves, 11 Abril de 2013, 11:33h (#1335110)
    Vamos! Mas que comprar un dispositivo tecnológico parece que lo alquilamos, y si cometes la osadía de modificarlo, incluso pretenden meterte en la cárcel. Esto es como si yo me compro un piso y el constructor me impide pitar la paredes de color rojo o cambiar la distribución del piso. Vamos, un despropósito.

    Y esto es culpa de los políticos tanto europeos como nacionales que son untados con regalitos, ya sea aceptando donaciones a fundaciones afines o promocionando proyectos de investigación. En definitiva, el perjudicado es siempre el consumidor al que se le quitan derechos incuestionables. Pues que sepan que yo me paso por los... todas la trabas, ya sean legislativas o técnicas.

    Salu2.
  • Vamos a ver...

    (Puntos:1)
    por RafLop (8473) el Domingo, 14 Abril de 2013, 12:49h (#1335384)
    ¿ Todavia, a estas alturas, nos estamos preguntando si hay que luchar contra los fabricantes por que , despues de haberte cobrado, quieren seguir siendo los propietarios del dispositivos que es tuyo POR QUE LO HAS PAGADO ? Por supuesto que sí. El problema esd que nuevos usuarios son analfabetos en este sentido y les da igual perder su libertad con tal de tener el ultimo iPhone el ultimo iPad o el mas grande o la mas larga... Y ahí es donde está la batalla: convencer a la gente de que es propietaria del dispositivo que ha comprado y que lo contrario va en contra , en primer lugar, de su bolsillo...
    --
    Dueño de mi silencio; esclavo de mis palabras.