Barrapunto

Sino, tu opinion esta distorsionada y sujeta coaccion, con lo que ni libertad de expresion, ni libertad de voto... vamos que dificil defender las libertades asi y muy facil que se empiecen a torcer las cosas.

Eso ocurre solo si hay algún eslabón que no sigue las mismas normas.

Por otro lado, si tienes que esconder tu nombre para tener libertad de expresión... dónde está la libertad de expresión? En serio no ves la incoherencia?

"Eso ocurre solo si hay algún eslabón que no sigue las mismas normas. "

Lo cual es un elemento asegurable.

La privacidad es precisamente indispensable por ello.

La libertad de exponerse está ahí inherentemente. Pero cada vez que una sociedad ha decidido confiar su privacidad a la comunidad esa comunidad ha parido un gran hijo de puta o un grupo de ellos que se hacen cargo de esa exposición ajena y la utilizan hasta la destruccion del grupo.

La mente humana no es capaz de asimilar la exposicion total (sinceridad completa y ausencia de reservas). Es capaz de sacrificarse y exponerse pero asumiendo el sacrificio no como camino natural. Sin embargo buscamos parejas fieles y amigos fieles. Y los necesitamos. Porque la mente humana tampoco puede asimilar la intimidad total (falta de todo contacto sincero y continua reserva absoluta)

Es un problema complejo, y sobre el papel una sociedad en la que los miembros estén expuestos a la sociedad tendría ventajas e inconvenientes, pero es irreal puesto que no se tiene en cuenta la viavilidad para los seres humanos.

Ejemplo: ¿serias capaz de vivir en una sociedad en la que cualquier individuo pueda leerte la mente de forma completa y contínua? De la misma forma no podemos vivir en una sociedad en la que no exista ninguna forma de comunicacion.

Es muy muy complejo y al menos en el momento actual nuestro cerebro no ha evolucionado para adaptarse a la exposicion social total. Independientemente de las ventajas y desventajas observables en el modelo.