Barrapunto

Pues yo creo que el asunto del anonimato es muy similar al del software privativo, y ahi tenemos una primera demostracion de que la seguridad por oscuridad no funciona.

Puestos a ponernos paranoicos en el control institucional, ya podriamos suponer que nos espian en el dia a dia. No seria tan dificil.

En mi opinion, seria mucho mas eficiente una sociedad autogestionada. No es que X autoridad pueda acceder a datos privados, sino que TODO EL MUNDO tiene acceso a ellos.

Yo puedo trollear en barrapunto con la maldita milanes*, y como no hay forma de rastrearme, seguire dando por culo durante meses y meses. Casi seguro que si mi identidad fuese descubierta no daria tanto por culo.

En efecto, hay un problema gordo con la apertura total, y es la tolerancia y el respeto, pero fijate que yo tengo la impresion que cuando las miserias de uno quedan expuestas en publico, la intolerancia decae notablemente. No es poco lo que se ha escrito con la teoria de que muchos homofobos famosos tenian inclinaciones sexuales un tanto incoherentes con sus acciones.

Si queremos avanzar como sociedad, el camino es la libertad absoluta y la vigilancia permanente de individuo a individuo. Hoy dia, un individuo cualquiera no comete un delito porque la policia le puede cazar. En una sociedad abierta, un individuo cualquiera no comete un delito porque la sociedad entera le puede cazar. Hoy dia, yo puedo sobornar a ese policia que me quiere cazar. En una sociedad abierta eso no puede ocurrir nunca. Amenazas, fraudes, violencia, ...

Si echamos un vistazo a la historia, la inmensa mayoria de grandes avances sociales han caido a partir de individuos que se han expuesto. Si nadie hubiese tenido las narices a reconocer que es homosexual y luchar por su derecho a ser respetado, hoy dia seguirian siendo perseguidos como la peste. Si se quiere erradicar la division de poder, la unica forma es pelear por una sociedad transparente en la que el poder no sirva como moneda de cambio.

PD: si, si, ya, pobrecito hablador hablando de anonimato y tal, pero los ad hominem casi mejor si los dejamos de lado.

No tiene nada que ver lo que has dicho. El sofware libre es para tener el control de tu propia maquina, no la del vecino.

Por otro lado, lo unico que garantiza la libertad de expresion y tus libertades en general, es el anonimato. Sino, tu opinion esta distorsionada y sujeta coaccion, con lo que ni libertad de expresion, ni libertad de voto... vamos que dificil defender las libertades asi y muy facil que se empiecen a torcer las cosas.