Barrapunto

"Eso ocurre solo si hay algún eslabón que no sigue las mismas normas. "

Lo cual es un elemento asegurable.

La privacidad es precisamente indispensable por ello.

La libertad de exponerse está ahí inherentemente. Pero cada vez que una sociedad ha decidido confiar su privacidad a la comunidad esa comunidad ha parido un gran hijo de puta o un grupo de ellos que se hacen cargo de esa exposición ajena y la utilizan hasta la destruccion del grupo.

La mente humana no es capaz de asimilar la exposicion total (sinceridad completa y ausencia de reservas). Es capaz de sacrificarse y exponerse pero asumiendo el sacrificio no como camino natural. Sin embargo buscamos parejas fieles y amigos fieles. Y los necesitamos. Porque la mente humana tampoco puede asimilar la intimidad total (falta de todo contacto sincero y continua reserva absoluta)

Es un problema complejo, y sobre el papel una sociedad en la que los miembros estén expuestos a la sociedad tendría ventajas e inconvenientes, pero es irreal puesto que no se tiene en cuenta la viavilidad para los seres humanos.

Ejemplo: ¿serias capaz de vivir en una sociedad en la que cualquier individuo pueda leerte la mente de forma completa y contínua? De la misma forma no podemos vivir en una sociedad en la que no exista ninguna forma de comunicacion.

Es muy muy complejo y al menos en el momento actual nuestro cerebro no ha evolucionado para adaptarse a la exposicion social total. Independientemente de las ventajas y desventajas observables en el modelo.