Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Estaba claro

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Sábado, 15 Septiembre de 2001, 15:11h (#55627)
    Ah, pero alguien se lo había creído? Bueno, supongo que hay gente pa tó...
  • Ya puestos...

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Sábado, 15 Septiembre de 2001, 15:35h (#55628)
    ¿Son The Coup los Nostradamus del siglo XXI?
  • Qué morro. :D

    (Puntos:3, Interesante)
    por dotsuso (392) <jba@pobox_punto_com.esto.no> el Sábado, 15 Septiembre de 2001, 16:16h (#55631)
    ( http://www.pobox.com/~suso/ )
    Ya era sabido que las profecías de Nostradamus se podían adaptar a casi cualquier cosa (curiosamente, nunca nadie adivinó que iba a suceder algo a partir de las profecías, siempre se dan cuenta después), pero este caso ya me da la risa. Por una parte cogieron un texto que no era de Nostradamus, y le añadieron un par de versos, y por el otro mezclaron varias profecías y quitaron las partes que no encajaban. Hay que tener cara... Sensacionalismo rules. :D
  • Re:Qué morro. :D

    (Puntos:3, Divertido)
    por elfo (890) el Sábado, 15 Septiembre de 2001, 16:20h (#55632)
    ( http://es42.es/ )
    "curiosamente, nunca nadie adivinó que iba a suceder algo a partir de las profecías, siempre se dan cuenta después"

    Es que los seguidores de Nostradamus son economistas. Que explican con todo detalle lo que YA ha pasado y sus predicciones no llegan más lejos que "bueno, ahora hay que esperar a ver qué reacciones se producen"

    Elfo
  • Otra interpretación

    (Puntos:3, Divertido)
    por rigoberto (3830) <rigobertomarESPA ... .sourceforge.net> el Sábado, 15 Septiembre de 2001, 17:29h (#55655)

    A mí personalmente me gusto más otra interpretación que me llegó por correo:

    > "In the City of God there will be a great thunder,
    > Two brothers torn apart by Chaos,
    > while the fortress endures,
    > the great leader will succumb,
    > The third big war will begin when the big city is burning" - Nostradamus 654

    1.- La cuidad de Dios es Roma (evidente, esta el papa)
    2.- El gran trueno es la ovacion cerrada que hubo por lo de USA (sesenta mil tíos plaudiendo es desde luego es un gran ruido) (sic)
    3.- Los dos hermanos son los centrales de la Roma (son dos tiarrones)
    4.- La fortaleza de la defensa del Madrid resiste (autobus al final del partido) y el gran lider (el lider del calcio italiano) sucumbe.
    5.- La tercera guerra empieza para el Madrid (despues de la Supercopa)

  • Re:Qué morro. :D

    (Puntos:2, Divertido)
    por pobrecito hablador el Sábado, 15 Septiembre de 2001, 18:10h (#55669)
    Es cierto como reza una ley de Murphy "La predicción retrospectiva es una ciencia exacta"
  • por jotaviBP (3021) el Sábado, 15 Septiembre de 2001, 18:37h (#55680)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Pues eso, que la frase de portada del 13 de septiembre en el diario El Mundo es: "Dos hermanos serán separados violentamente por el caos... La tercera gran guerra comenzará cuando la ciudad esté en llamas (Nostradamus, 1654)." Parece que los bulos se propagan a más velocidad que la luz... :-)
    --
    One ping to rule them all...
  • por xavi (2410) el Sábado, 15 Septiembre de 2001, 18:39h (#55682)
    ( http://barrapunto.com/~xavi/bitacora | Última bitácora: Miércoles, 10 Enero de 2007, 16:36h )
    es muy posible que se lie un pitote del quince sin necesidad de profecías milenaristas (el mundo es un sistema inestable).
    ...como para encima tener que aguantarlas...
    ...además, me gustaría pensar que los humanos tenemos libre albedrío y capacidad de solucionar problemas.
    me niego a creer en la predestinación, en fuerzas superiores que rigen nuestra conducta, ya sea Allah, ya sea Nostradamus, ya sea Hari Seldon. Somos los únicos responsables de nuestras propias vidas, y si el mundo es así es porque así lo hacemos entre todos, y es más, lo consentimos. Es tarea de todos hacerlo mejor, pues...
    --

    soft lliure per a una societat lliure
  • ¿Por qué "hoax"?

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Sábado, 15 Septiembre de 2001, 20:21h (#55709)
    ¿No tenemos palabras en español?. Bulo, patraña, trola, engañifa, engañabobos, camelo...

    Ahora saldrá alguno que diga que no hay "equivalente exacto". En fin.

  • por ddaa (2341) <acido@bigfoot.com> el Sábado, 15 Septiembre de 2001, 21:30h (#55723)
    ( http://narcoguerrilla.blogspot.com )
    Las que más me gustan son camelo y bulo. Hablando de traducciones, en rompecadenas está ya la historia.
  • Curioso: Un análisis crítico

    (Puntos:3, Informativo)
    por Acid (920) el Sábado, 15 Septiembre de 2001, 21:31h (#55724)
    ( http://labitacora.net/ | Última bitácora: Jueves, 20 Mayo de 2004, 19:01h )
    El mismo día de la tragedia leí comentarios sobre esto en http://slashdot.org/
     
    Al parecer es curiosamente un ejemplo escrito
    en un texto llamado "Nostradamus: A critical Analysis." en el cual se comenta que cualquier texto escrito de forma algo ambigua puede llegar a
    cumplirse... Este es el ejemplo de texto ambiguo puesto:

    In the City of God there will be a great thunder, Two brothers torn apart by Chaos,
    while the fortress endures,
    the great leader will succumb

    Se puede ver ese texto buscando en Google :

    Aunque el texto fue eliminado de la URL que devuelve google ( http://www.ed.brocku.ca/~nmarshal/nostradamus.htm ), puede verse el texto en la caché de Google:

    Al parecer el texto fue escrito años antes de la catástrofe... con lo cual puede sorprender un poco pero también es cierto que una de las frases no es acertada... ¿Nueva York es la "City of god"? NY es más bien la "city of gold"... La City of God puede ser ahora La Meca, Roma, Jerusalén, Nazaret... a menos que entendamos que el Dios actual es el dinero, claro.
    Y otra no se puede considerar todavía acertada: "the great leader will succumb". De momento Bush sigue en pie (se libró de supuestos intentos de atacarle)
    ¿qué nos queda entonces? Dos hermanos separados por el caos en una ciudad en que hay gran trueno...

    ¿jugamos a hacer versos ambiguos a ver si acertamos?
    --
    -- Uno de mis lemas: "1º. NO A LOS RECURSOS MAL APROVECHADOS"
  • por luzifer (2709) el Sábado, 15 Septiembre de 2001, 22:53h (#55732)
    ( http://tocamelaotravezsam.blogspot.com/ | Última bitácora: Sábado, 30 Septiembre de 2006, 22:14h )
    Cierto man.

    Estas true.

    Es coña, of course.
  • Petición de Paz Online

    (Puntos:2, Informativo)
    por antlarr (398) <larrosa arroba kde punto org> el Domingo, 16 Septiembre de 2001, 02:12h (#55769)
    En esta página (http://home.uchicago.edu/~dhpicker/petition) están recogiendo firmas con "una carta que será enviada al Presidente Bush, y otros líderes mundiales, instándoles a evitar una guerra como respuesta a los ataques terroristas contra el World Trade Center y el Pentágono esta semana."

    Me parece que todos deberíamos leerla y firmarla cuanto antes (yo ya lo he hecho). Especialmente interesante es el último párrafo :

    "Por último, de manera especialmente enfática demandamos que no se recurra a armas nucleares, químicas o biológicas, o ningún arma de destrucción indiscriminada, y sentimos que es nuestro derecho humano inalienable vivir en un mundo libre de tales armas." . Si no me equivoco hay algún tratado que ya prohibe el uso de esas armas, pero por si acaso, no está de mal recordarlo.

    También está en español aquí.

    Por favor, distribuid el enlace a esa página entre todos los que puedan firmarla. No sé si servirá de algo, pero la gravedad del asunto hace que valga la pena intentarlo.

    Saludos,

    --
    Antonio Larrosa
    larrosa @ kde.org

  • por pobrecito hablador el Domingo, 16 Septiembre de 2001, 03:48h (#55776)
    Don't worry, be happy
  • por colorines (1428) el Domingo, 16 Septiembre de 2001, 11:40h (#55800)
    ( http://barrapunto.com )
    La verdad es que en ese momento estaba espeso y encima iba con prisas, por lo que no se me ocurría ninguna palabra adecuada. Mis disculpas; ya he apuntado los sinónimos para otra ocasión. :-)
  • Estas cosas.

    (Puntos:1)
    por N0mada (422) el Domingo, 16 Septiembre de 2001, 12:43h (#55816)
    No es por señalar pero son tipicas de A3 & El Mundo , les gusta ser asustaviejas, me extraña que Antena 3 aún no haya comprado los derechos de emisión de "Estado de Sitio" o similar , ya que aprovecha cualquier oportunidad para colar una pelicula a ver si les sube algo la audiencia sin ningún escrúpulo, ya lo han hecho antes , recuerdo cuando estaba Titanic en el cine, ellos emitieron la peli para la televisión que ya tenía años y en la publicidad la mezclaba con la musica de Titanic de James Cameron, esto lo hace bastante a menudo, no se como no les llaman la atención.
  • por pobrecito hablador el Domingo, 16 Septiembre de 2001, 13:32h (#55824)
    Cuando estaba en el catecismo, decian que mucha gente tenia por dios al dinero. Si consideramos que dios es el dinero, NY, es su ciudad, pues todo el mundo economico gira en torno a wallstreet. Ademas al altavista me traduce esta pagina asi: En la ciudad del dios habrá un gran trueno, dos hermanos rotos en dos por Chaos, mientras que la fortaleza aguanta Fortaleza=pentagono, esa aguanta, no se cayo. Nose, pero en cualquier caso, me parece muy mal ejemplo el que escogio para defender la teoria de que cualquier frase al azar puede tener sentido.
  • por ddaa (2341) <acido@bigfoot.com> el Domingo, 16 Septiembre de 2001, 14:46h (#55843)
    ( http://narcoguerrilla.blogspot.com )
    Nose, pero en cualquier caso, me parece muy mal ejemplo el que escogio para defender la teoria de que cualquier frase al azar puede tener sentido.
    Al contrario, el ejemplo es perfecto. Alguien que no cree en Nostradamus se inventa una profecía y al cabo de unos años se produce un acontecimiento que encaja bastante bien.
    Lo que es de verguenza es que medios de comunicación como El Mundo o Antena 3 difundan un bulo de este calibre. Si tenían algún prestigio -en mi opinión, no- se ha ido a la mierda.
  • Re:Curioso: Un análisis crítico

    (Puntos:2, Divertido)
    por luzifer (2709) el Domingo, 16 Septiembre de 2001, 15:23h (#55847)
    ( http://tocamelaotravezsam.blogspot.com/ | Última bitácora: Sábado, 30 Septiembre de 2006, 22:14h )
    Pues a mi, cuando estaba en catecismo, el profesor me pego un bofeton que me tiro de la silla y fui rodando por el suelo.

    Tras ese dia, las relaciones diplomaticas entre el Vaticano y yo se rompieron y no han vuelto a reestablecerse.
  • por Juan De Olarcos (2964) el Domingo, 16 Septiembre de 2001, 19:22h (#55906)
    ( http://www.siritinga.org/ | Última bitácora: Miércoles, 27 Abril de 2005, 06:22h )
    Desde luego, el sensacionalismo no necesita muchas excusas para actuar. No sé cómo no han dicho también que el siguiente poema de Lorca es profético:

    La aurora de Nueva York tiene
    cuatro columnas de cieno 
    y un huracán de negras palomas 
    que chapotean en las aguas podridas. 

    La aurora de Nueva York gime 
    por las inmensas escaleras 
    buscando entre las aristas 
    nardos de angustia dibujada. 

    La aurora llega y nadie la recibe en su boca 
    porque allí no hay mañana ni esperanza posible. 
    A veces las monedas en enjambres furiosos 
    taladran y devoran abandonados niños. 

    Los primeros que salen comprenden con sus huesos que no habrá paraísos ni amores deshojados; 
    saben que van al cieno de números y leyes, 
    a los juegos sin arte, a sudores sin fruto. 

    La luz es sepultada por cadenas y ruidos 
    en impúdico reto de ciencia sin raíces. 
    Por los barrios hay gentes que vacilan insomnes 
    como recién salidas de un naufragio de sangre. 
  • por pobrecito hablador el Lunes, 17 Septiembre de 2001, 10:59h (#55974)
    Versos ambiguos, amparados en metáforas y en visiones de un futuro inimaginable.

    Aplicados durante cientos, miles de años...

    Pues todos los versos tendrán una interpretación chula donde encajarlos de puta madre. Y alguno hasta en más de un sitio. Y el que no lo tenga que siga esperando su turno.

    No parece algo sorprendente.
  • ¿ demostrar ?

    (Puntos:1)
    por Tom Bomba (3108) el Lunes, 17 Septiembre de 2001, 12:30h (#56002)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Si creyésemos realmente en las profecías de Nostradamus, tendríamos que aceptar que los secretos que encierran no serán revelados hasta dentro de unos años, 2050 o por ahí - 500 años después de su redacción -

    De cualquier manera, en ese artículo no demuestra la falsedad de ninguna profecía, sino , como mucho, de una de sus interpretaciones y, lo único que queda claro tras leerlo es que ha estado corriendo por la red una versión ligeramente "adaptada" :))

  • Mensajes ocultos

    (Puntos:1)
    por N0mada (422) el Lunes, 17 Septiembre de 2001, 15:15h (#56060)
    Normalmente las asociaciones terroristas, mafiosas, etc. utilizan anuncios personales de periodicos y similares para transferirse información encriptada.
    No será esto un caso similar?
  • Re:¿ demostrar ?

    (Puntos:1)
    por ddaa (2341) <acido@bigfoot.com> el Lunes, 17 Septiembre de 2001, 15:25h (#56063)
    ( http://narcoguerrilla.blogspot.com )
    Es que las profecías no son falsables. La prueba está en los testigos de Jehová, que han anunciado varios "fines del mundo" con fecha fija y todavía tienen un montón de adeptos, o las propias profecías de Nostradamus, que lo mismo valen para un roto (Paco Rabanne y la destrucción de París por la caída de la MIR), que para un descosido (atentado del WTC). Con esta mentalidad, Nadie puede "demostrar" que son falsas.
  • por cpcbegin (3237) el Lunes, 17 Septiembre de 2001, 17:20h (#56091)
    ( Última bitácora: Lunes, 19 Septiembre de 2005, 12:32h )
    ¿Y por qué no se dijo el año pasado? Me mofo de las tonterías esas, por cierto en el año 95 le pregunté a uno que conoce algo del tema cuando iba a morir el Papa según el pollo este y decía que ¡En 1997! :)))
  • por pobrecito hablador el Lunes, 17 Septiembre de 2001, 17:30h (#56095)
    La maldición de los profetas del Apocalipsis es que la única vez que aciertan... no hay nadie para felicitarles... así que hay que aprovechar las ocasiones en que lo parece... ;-D
  • Re:¿ demostrar ?

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Lunes, 17 Septiembre de 2001, 17:52h (#56100)
    mas bien lo de rabanne seria el descosido y lo del wtc el roto :)
  • Re:¿ demostrar ?

    (Puntos:1)
    por Tom Bomba (3108) el Lunes, 17 Septiembre de 2001, 19:19h (#56132)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Ahí está lo bueno de ser profeta XD