Barrapunto

No puedo estar de acuerdo contigo, ya que este tipo de economía lingüística tiene sentido en ciertos ámbitos, como el de los SMS (160 caracteres que hay que introducir uno a uno en un teclado de 9 teclas es un rollo patatero).

Sin embargo, esta economía a la hora de escribir, puede llegar a convertirse en una complicación a la hora de leer. Más que nada porque se pierde riqueza: los acentos están para algo (para saber qué palabra se está leyendo, ya que no es lo mismo "qué" que "que". (¿Cómo pondrías esto en un SMS? ¿Quizá xq no s lo msmo "q" q "q"?

Yo he utilizado ese tipo de economía a la hora de tomar apuntes (con xo=pero, xa=para, x=por, q=que, -x=-ión...), pero siempre he mantenido las tildes (es la única manera de distinguir un "qué" de un "que", y quedaba muy simpático el acentuar la q ;-).

La lengua no es algo estático, y si tú quieres hacerte el moderno quitando las tildes, allá tú. Lo único que demuestras con esto (que no con las abreviaturas, que aún se pueden comprender en ciertos ámbitos, aunque este no creo que sea uno de ellos) es desear presumir de ignorancia (o de modernismo, que a menudo se confunden).

No pretendas extender el SMS al resto de la población, al igual que nadie en su sano juicio escribe en el ordenador con las abreviaturas que se emplea al tomar apuntes...