Barrapunto

varias encuestas han afirmado que IU superaría ampliamente al PSOE en número de votos

Estoy bastante desinformado últimamente, no tengo mucho tiempo para leer prensa ni ver informativos, así que como comprenderás, me ha extrañado mucho esta afirmación. Buscando información, encuentro que, en efecto, se ha hablado de que IU supera al PSOE en intención directa de voto en la última encuesta electoral [meneame.net]. Me quedo patidifuso y ojiplático al leer algo así (y no lo voy a negar, como votante ocasional de IU, mira, pues me alegro), pero me chirría, y mucho. Sobre todo por lo de "directa". ¿Es que acaso hay una intención indirecta? ¿Eso cómo se hace, votando así, como sin querer, de refilón, sin mirar a la cara al presidente de la mesa electoral? Y me chirría más cuando hablando de lo mismo, se dice que la intención de voto para el PSOE es del 28,2% y la de IU del 9,9% [elpais.com]. Esto me hace pensar que no es lo mismo "intención" que "intención directa". En este artículo [ceronegativo.net] parecen dar una pista: la "intención directa" no se suele traducir en "votos" directamente, porque no todo el mundo dice abiertamente a quién va a votar. Cosas de las vergüenzas, y cosas del mal llamado "voto útil". Parece ser (y podría equivocarme) que hay más gente dispuesta a contestar a un encuestador que votará a IU que a decir que votará al PSOE. Pero será que la experiencia dice a los encuestadores que a la hora de la verdad, en las urnas, mucha de la gente que ha callado terminará votando PSOE, por eso en "intención de voto" (la "directa" más la "indirecta") gana PSOE, no IU.

Ahora si queréis hablamos de "profecías autocumplidas", porque ya sabemos que a la gente no le gusta votar a caballo perdedor.