Desde que reconocí la computación (o mejor dicho lo digital) como un centro de atención en mi vida me he preguntado luego de leer para conocer la historia de su mismo desarrollo, donde esta el limite de su progreso. Ahora mismo estoy escribiendo muy cómodamente desde un equipo de mesa dell g270 con procesador "intel pentium D" a 2,6 GHZ y 768 mb de ram. Desde aquí me informo, me comunico, leo, miro vídeos, escucho musica y hasta puedo realizar si quisiera algún trabajo de edición fotográfica o fílmica. También gracias a este equipo aprendo poco a poco sin profesionalidad sobre el software libre y pienso en un mundo mejor.
Y leyendo esta noticia me doy cuenta que no quiero una nueva generación de procesadores; preferiria una nueva generación de conciencia porque veo que el sobredesarrollo de tecnología no parece ayudar a todo el mundo y su gente. Creo que es mejor dirigir el esfuerzo puesto en la investigación y desarrollo tecnológicos, en otro lado que no se bien en cual es, pero tiene que ver con la igualdad; porque estoy seguro que debemos crecer todos juntos, o no crece nadie. Seguramente no soy el unico que ve este problema y se siente un poco impotente desde el simple rol social de ser nada mas que un trabajador. Disculpen che, pero me pinto un poco de conciencia. Saludos a/. y gracias por sus noticias que siempre leo.
-- ...pensamos que por conocer código programamos, y en realidad el código nos programa a nosotros.
Haz una prueba de potencia bruta y luego me lo cuentas;)
Prueba a rippear un DVD en tu Pentium 4 y en un Core 2 Duo o comprimir un archivo de un par de gigas.
Evidentemente en la velocidad de carga de Office, las webs, o arranque de windows, etc. no vas a apreciar mucho incremento de velocidad. Que es realmente donde la gente normal espera apreciar estos incrementos del "doble de velocidad"
POrque lo que es más rápdido es solo la CPU. Hay otros cuellos de botella, como el disco duro. Prueba a meterle a tu CPU viejuna un SSD y verás como la tienes al 100% mucho tiempo. Prueba a meter un SSD en un ordenador nuevo con una CPU potente y me cuentas.
Procesadores cuanticos.... esos que no llegan nunca.
Los procesadores cuanticos no tienen ningun nicho en la informática determinista que usamos.
Tienen nichos en investigacion donde se podrían acotar muchos margenes de resultados para cuestiones que necesiten muchísima potencia.
Pero en la informática tradicional.... lo de los qbits es guay, pero el no poder averiguar que parte de la superposicion de bits pertenece a un resultado en particular lo hace inutil para procesar muchos valores a la vez de forma determinista.
Aunque es cierto que su aplicacion puede sorprendernos en algunos componentes del sistema (estoy seguro que como procesador principal no, igual que cell -en otra categoría- tampoco lo hizo con razones mucho menos pesadas )
una nueva generacion...
(Puntos:1, FueraDeTema)Ahora mismo estoy escribiendo muy cómodamente desde un equipo de mesa dell g270 con procesador "intel pentium D" a 2,6 GHZ y 768 mb de ram. Desde aquí me informo, me comunico, leo, miro vídeos, escucho musica y hasta puedo realizar si quisiera algún trabajo de edición fotográfica o fílmica. También gracias a este equipo aprendo poco a poco sin profesionalidad sobre el software libre y pienso en un mundo mejor.
Y leyendo esta noticia me doy cuenta que no quiero una nueva generación de procesadores; preferiria una nueva generación de conciencia porque veo que el sobredesarrollo de tecnología no parece ayudar a todo el mundo y su gente. Creo que es mejor dirigir el esfuerzo puesto en la investigación y desarrollo tecnológicos, en otro lado que no se bien en cual es, pero tiene que ver con la igualdad; porque estoy seguro que debemos crecer todos juntos, o no crece nadie. Seguramente no soy el unico que ve este problema y se siente un poco impotente desde el simple rol social de ser nada mas que un trabajador.
Disculpen che, pero me pinto un poco de conciencia. Saludos a
...pensamos que por conocer código programamos, y en realidad el código nos programa a nosotros.
Re:Me sorprende
(Puntos:2)( http://www.traperware.com/ )
Prueba a rippear un DVD en tu Pentium 4 y en un Core 2 Duo o comprimir un archivo de un par de gigas.
Evidentemente en la velocidad de carga de Office, las webs, o arranque de windows, etc. no vas a apreciar mucho incremento de velocidad. Que es realmente donde la gente normal espera apreciar estos incrementos del "doble de velocidad"
Re:Me sorprende
(Puntos:2)( http://geeks.ms/blogs/cpsaez/ | Última bitácora: Miércoles, 12 Octubre de 2016, 21:19h )
Under a sea of dust lies a vast wealth of wisdom
Re:viene de perlas
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Los procesadores cuanticos no tienen ningun nicho en la informática determinista que usamos.
Tienen nichos en investigacion donde se podrían acotar muchos margenes de resultados para cuestiones que necesiten muchísima potencia.
Pero en la informática tradicional.... lo de los qbits es guay, pero el no poder averiguar que parte de la superposicion de bits pertenece a un resultado en particular lo hace inutil para procesar muchos valores a la vez de forma determinista.
Aunque es cierto que su aplicacion puede sorprendernos en algunos componentes del sistema (estoy seguro que como procesador principal no, igual que cell -en otra categoría- tampoco lo hizo con razones mucho menos pesadas )
¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter