Barrapunto

Nadie te ha quitado la libertad de estudiar el código BSD antes de q lo cierren.

Pero sí después de cerrarlo.

Tu lo que quieres es que todos seamos iguales en la esclavitud, q es lo que busca la GPL.

Hace falta tener el cerebro sorbido para creerse semejantes barbaridades.

La gpl es mas libre que la bsd si y solo si una sociedad en la que se obliga a todos a ser esclavos es mas libre que en otra en la q no.

¿Y puedes explicar cómo te "esclaviza" la GPL? Es que siento curiosidad por conocer tus argumentos.

Conste que no tengo nada en contra de ninguna licencia en particular. Cada cual que use la que más le plazca, o incluso que venda su software sin publicar el código. No veo ningún problema en ello, aunque yo prefiera ciertas licencias por encima de otras.

La licencia GPL no se llama 'vírica' por nada. Si yo tengo un proyecto con una licencia abierta y tú haces un fork, para poder utilizar tus cambios, yo también debería cambiar mi licencia por la GPL.

Pero entonces tú no deberías cambiar nada, puesto que si mi software forkeado es GPL es porque el tuyo también lo era. Quiero decir, no puedes cambiar la licencia en los forks, ¿no?

Es que no entiendo la manía que tiene la gente de tomarla con la GPL. Es una licencia que garantiza una serie de libertades en el uso del código, concretamente todas las libertades. Nadie te impide vender el código, nadie te impide modificarlo, nadie te impide hacer nada. Aún así, la gente la llama "esclavismo", "totalitarismo" y otras burradas, aparte de insultos personales a los que defendemos el uso de esta licencia. Pues chico, no me parece tan grave que el software publicado bajo una licencia te obligue a liberar el código. Si no te gusta, o bien puedes gastar otra licencia o bien puedes simplemente no publicar tu software y en paz.

En cambio, que alguien pueda apropiarse de tu trabajo y utilizarlo para el lucro personal sin pagarte ni un céntimo (BSD y otras) parece que es el summum de las libertades y eso no es "esclavismo" ni nadie habla nunca de "trabajar gratis" como se suele decir de la GPL. Claro, eso da libertades para que multinacional Sony o multinacional Apple lleguen, cojan el trabajo de decenas de personas y se lo queden para ellas sin pagar ni un duro y sin contribuir con sus cambios a ese código. Unas libertades cojonudas... para los que gustan de que los demás trabajen gratis mientras ellos ganan dinero.

Chico, no veo esos terribles argumentos en contra de la GPL, qué quieres que te diga.