por
pobrecito hablador
el Martes, 23 Julio de 2013, 08:33h
(#1343273)
El tema es que ya puestos a acercar tanto la fibra al cliente (50 metros), el coste del tramo que queda es irrisorio en comparación con lo ya invertido. Con G.fast aún tendrías los problemas de interferencias eléctricas, mayor cantidad de averías y mayor gasto energético del cobre.
El coste del tramo ademas de la FO incluye el coste de cableado, y los costes/retrasos de permisos municipales, de comunidades de vecinos, etc.
En cuanto al gasto energetico, mirando los enlaces he visto algo de "reverse power feed", vamos que son los modem de cliente quienes alimentan a los nodos de la operadora.
Finalmente no te olvides del aspecto comercial, el ADSL queda somo servicio autoinstalable "vanilla" , mientras que la FTTH instalada por tecnico bajo demanda se puede vender como servicio "premium"
Re:Ponga unos enlaces decentes en su vida
(Puntos:0)En cuanto al gasto energetico, mirando los enlaces he visto algo de "reverse power feed", vamos que son los modem de cliente quienes alimentan a los nodos de la operadora.
Finalmente no te olvides del aspecto comercial, el ADSL queda somo servicio autoinstalable "vanilla" , mientras que la FTTH instalada por tecnico bajo demanda se puede vender como servicio "premium"