Barrapunto

Estamos hablando de los Linux que tienen una interfaz gráfica. Donde ésta no existe, como en servidores, lavadoras, etc, Linux se desenvuelve muy bien. Donde está la interface gráfica, como en los escritorios solo es un producto marginal. Una exceión es Android.

La parte invisible de Android es Linux y otros softwares libres. La parte visible es muy buen trabajo hecho por Google, y ellos procuran diseñar su producto con la mejor usabilidad posible, por eso es que es tan popular. No por el software libre interno que lo hace funcionar sino por la usabilidad que hace que sea agradable, simple, fácil y práctico para el usuario.

Igual sucede con OS X. Por dentro es software libre, pero por fuera es Apple. Y es ese exterior el que pesa mucho para el usuario. Nadie quiere un producto difícil, engorroso, mal diseñado, etc.

El interior hecho con software libre es bastante bueno. Estable, seguro, robusto, etc. El exterior, generalmente parece hecho por gente que odia al usuario, o por ignorantes, y obviamente por aficionados inexpertos. Generalmente les hacen la vida lo más difícil posible. Para hacer cualquier tontería ponen a sufrir al usuario. Eso no se hace. Ponen la cosa de lo más difícil para que la gente no quiera migrar a software libre.

Todo se puede mejorar muchísimo con muy poco esfuerzo. La Free Software Foundation debería abrir un foro permanente para discutir sobre el tema de la usabilidad y resolver los numerosísimos problemas que tiene el software libre en este aspecto.

"Igual sucede con OS X. Por dentro es software libre, pero por fuera es Apple."

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

Menua empaná mental tienes.

Resumiendo: cuando hay pasta e intereses detrás, se hacen las cosas mejor que cuando hay que mendigar.