Barrapunto

El punto no es si son software libre o propietario, sino si la usabilidad es buena para un producto o no.

Si tienes dos productos, exactamente iguales por dentro, pero en uno de ellos no le prestaron atención a la usabilidad, y en el otro la usabilidad es excelente, y es más fácil, simple y agradable de usar, la gente irá por el segundo.

Si el problema de usabilidad lo tiene el software propietario, le importa y le duele a la empresa que lo hace. Si el problema de usabilidad es del software libre, nos importa y duele a todos nosotros.

Por eso es que se menciona aquí. Porque la usabilidad de muchos productos de software libre es muy mala, y éstos productos se pueden mejorar muchísimo haciendo unos simples cambios, en general bastante cosméticos, sin tocar casi el código, y con muy poco esfuerzo. Así que lo que se dice aquí tiene la intención de concientizar a los desarrolladores de software libre con respecto a usabilidad para así tener muy buenos productos en poco tiempo después de convencerlos.

El software libre no es una mercancía. Tu análisis de marketing de barra de bar no sirve.

éstos productos se pueden mejorar muchísimo haciendo unos simples cambios, en general bastante cosméticos, sin tocar casi el código, y con muy poco esfuerzo.

Ya tardas, pues.

concientizar a los desarrolladores de software libre con respecto a usabilidad para así tener muy buenos productos en poco tiempo después de convencerlos.

"concientizalos" con un sueldo mensual y verás que maravilla. De momento lo único que parece es que tú quieres tener buenos productos y que otros pongan el esfuerzo, poco o mucho.