Barrapunto

Si tienen toda esa tecnología, ¿por qué no la usan para combatir la pedofilia? Digo yo. Y de los contratos comerciales ni hablemos: todo controlado, no hy ninguna chance de ganar uno nunca contra un competidor norteamericano.

Si quisieran, hoy en día con las tecnologías disponibles, podrían acabar con todo pederasta conectado a la red en cuestión de 1 mes.

Claro, que si quisieran también acabarían con el terrorismo islamista: bastaría con no venderles armas, bloquear sus cuentas bancarias e impedir militarmente que les llegase más suministros.

También se podría acabar con la corrupción en España, ya que existen dos cosas que se llaman "cohecho" y "prevaricación" que son dos delitos muy graves recogidos en la legislación española y mediante los cuales podrías meter en la cárcel mañana mismo al 95% de los políticos de cualquier partido con poder a lo largo y ancho de la Península Ibérica.

Claro que también se podrían destinar esos chorricientos mil millones que se le han regalado a los bancos a fondo perdido a impulsar la economía real, la de las personas, la de las empresas productivas.

Se podrían hacer tantas cosas... pero bueno, no esperes que hagan una puta mierda más allá de llamarte "terrorista", robarte una buena parte del dinero que consigas a través de tu trabajo, espiarte y decidir si vives o si mueres. Es lo que tienen los Estados y, en general, la acumulación de demasiado poder en manos de unos pocos, sean políticos, empresas o ex-guerrilleros comunistas que han ganado la revolución.

Nota: Hace años gracias a la red Echelon, EEUU intercepto los preacuerdos de Arabia Saudí, con Airbus, de modo que Boening pudo lanzar una buena contraoferta.

La lucha contra el crimen no tiene por objeto erradicar el crimen, sino mantenerlo a niveles tolerables. No es que quieran que exista el crimen, es que el esfuerzo de reducirlo más no les merece la pena... salvo como propaganda o excusa de alguna acción. Del mismo modo que tu toleras algo de polvo en tu casa, no porque quieras polvo, sino porque el esfuerzo de mantenerlo impecable no te merece la pena. Más aún si los que padecen el polvo son otros. Al fin y al cabo, los barrios del 20% más rico de la sociedad apenas es víctima de crímenes. Mira la prisa que se dieron en pillar al que había pirateado el móvil de Scarlett Johanson.

Además, imagínate que descubren que un político importante es pederasta, menudo desperdicio denunciarlo y detenerlo. Ahora le tiene agarrado de los cojones.

¿Y los paraísos fiscales? Hay al menos uno en cada huso horario, y la mayoría de ellos antiguas colonias inglesas, hoy en la Commonwealth. ¿Van a perseguir los movimientos de los capos de la droga? En absoluto, eso sería abrir la puerta a poder perseguir a todas las multinacionales del mundo.

Tienen más interés en preocuparse de que cosa que les amenazan: P. ej movimientos anti-sistema que pueden calar en el público, bombas contra autoridades, violación del Copyright, leyes que pueden ponerles en problemas etc etc.