Barrapunto

Es al principio, cuando Internet era el ftp, el talk y el finger, el free software era free de gratis, no free de libre. Cosas que la gente dejaba en sintel porque no tenia capacidad para comerciarlas, por curiosidad, altruismo o porque se lo pedia Dios (el programador del arj era muy religioso) o por galletas (os juro que es lo que pedia el del XV), entre otros motivos.

Mientras tanto, el barbas tenia su discurso de palabras gordas, pero la verdad es que nadie, y repito, nadie, le hacia ni caso. Uno sacaba un compilador porque podia, otro sacaba un kernel porque era un chaval incosciente que queria toquetear minix, etc. Sacaban el software con una licencia libre porque estaba ahi, pero no le importaba a nadie ni habia talibanes.

Y entonces estallo todo, llego la fiebre de las .com y los periodistas descubrieron la informatica. Las revistas no eran la RMP, la RPP u otras cosas de frikis, si no que todos los periodicos normales tenian suplementos hablando de esto de las teclas, y claro, los periodistas no tenian ni puta idea de que era una interrupcion ni de quien era Dijkstra (o como se escriba el apellido de ese torturador de estudiantes) y, bueno, ¿que iban a hacer? Llevaron esto a lo que conocian. A contra B aliado con C. El malo era Microsoft y Sun y Netscape iban a acabar con el (cada vez que lo recuerdo me parto) y Linux era una cosa hecha por idealistas representado por un finlandes con problemas para relacionarse y un tio barbudo al que le encantaba dar conferencias y que hablaba precisamente el idioma de los periodistas...

Asi que la palabra "free" estaba bien elegida, lo que pasa es que las cosas han ido por donde han ido y ahora elegir un programa u otro te convierte en un militante. Incluso se ha cambiado el lenguaje, y usar algo que no tenga la bendicion del barbas te hace "privarte" de tus derechos y propagar el mensaje del priorato de Sion...

Se nota que te cae bien Richard Stallman y que tu comentario se basa en un objetivo estudio de la historia del Software Libre.

Señor, la colección de mentiras, medias verdades, descalificaciones personales y chorradas en general que has soltado en tan sólo 11 líneas de texto. Total para intentar (infructuosamente) hacer un revisionismo ridículo del Software Libre y poner en la cruz gratuitamente a ese señor tan comunista y tan dañino que tan mal te cae pero que, paradójicamente, sentó con su filosofía y con su trabajo (Proyecto GNU, compiladores libres, herramientas libres... nada, una tontería) las libertades que han permitido que hoy cualquiera pueda disponer de las herramientas necesarias para hacer negocio con la computación. Hasta las empresas tecnológicas privadas más fuertes del nuevo siglo, fíjate tú.

Pero nada oye, sigamos comparando a Stallman con un diablo rojo y chiflado que nos quiere someter a todos al reinado del terror y abracemos juntos las libertades que nos ofrecen esas empresas que venden nuestros datos a los Estados. Con dos cojones.