Barrapunto

Es más difícil encontrar un Blog con un artículo interesante y contrastado entre tanta porquería, que encontrar un artículo serio y contrastado entre los periodistas tradicionales.

No sé porque crees que los blogs profesionalizados son menos "sensibles" a la parcialidad que la prensa tradicional. La prensa tradicional lucha tanto por no perder credibilidad como un blog "profesionalizado". O al contrario, cierta prensa tradicional ya tiene su público, y no le preocupa tanto ser imparcial como satisfacer a su público. Lo mismo pasa con los blogs "profesionalizados".

No sé de donde sale esa mística de que la Internet es más imparcial y permite más libertad que los medios de prensa tradicionales. Simplemente, será colonizado por los intereses, como todo. El que sea más barato tener un blog que montar un periódico tradicional, sólo implica que la colonización es más barata y por tanto los gordos la pueden hacer a mayor escala. Ya no se censura, se sepulta entre el montón para que tenga una influencia mínima.

Y lo de que es barato es discutible. El País, o El Mundo, o El ABC soportan miles de visitas diarias. Mantener un servidor que soporte eso cuesta perfectamente mil euros al mes (o miles). Es decir, podrás hacer oír tu voz imparcial mientras no la oigan muchos, si la oyen muchos y se disparan las visitas, empieza a preocuparte de problemas como contratar más RAM, más ancho de banda, GB disco duro, servicio de backups y redundancia, probablemente ayuda profesional etc. Ya puedes rascarte el bolsillo para mantener el servidor en marcha y que te puedan leer todos los que quieres... o empezar a buscar sponsors que no querrán ciertas cosas en tu blog, o querrán ciertas cosas en tu blog, o ya puestos, si tiene mucho éxito, te lo compran librándote de una carga.

Más barato que los medios tradicionales, pero fuera del alcance de los aventureros. Lo sentimos, pero la honda es demasiado cara para que David derrote a Goliat