Historias
Slashboxes
Comentarios
Barrapunto
Búsqueda
Login
Créate una cuenta
Bitácoras
¿Por qué registrarme?
Ayuda
Secciones
portada
américas
e-derechos
ciencia
debian
empleo
entrevistas
españa
especiales
eventos
formación
libros
ocio
pregunta a /.
softlibre
Barrapunto
Sobre /.
Contactar
FAQ
Bitácoras
Buscador
Alertas
Etiquetas
Temas
Editores
Lo más
Rollos viejos
Encuestas
Enviar
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Sobre la seguidad de /dev/random, según Linus Torvalds
|
Log in/Crear cuenta
|
Top
|
102
comentarios |
Buscar hilo
Mostrar opciones
Umbral:
-1: 102 comentarios
0: 101 comentarios
1: 47 comentarios
2: 35 comentarios
3: 10 comentarios
4: 2 comentarios
5: 0 comentarios
Plano
Anidado
Sin comentarios
Hilos
Primero lo más viejo
Primero lo más nuevo
Primero mejor puntuados
Primero lo viejo (Ignora Hilos)
Primero lo nuevo (Ignora Hilos)
Y recuerda:
Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Re:Caso OpenBSD y el FBI de 2010
(Puntos:0)
por pobrecito hablador
el Miércoles, 11 Septiembre de 2013, 12:54h (
#1346538
)
Ya, ¿pero estás seguro?
Bruce Schneier: Did NSA Put a Secret Backdoor in New Encryption Standard?
[wired.com]
[
Padre
]
Re:Caso OpenBSD y el FBI de 2010
(Puntos:2)
por
trinuxfree (7860)
el Miércoles, 11 Septiembre de 2013, 13:47h (
#1346551
)
( Última bitácora:
Jueves, 19 Noviembre de 2015, 17:28h
)
Mira, estas declaraciones me hacen que se me venga el espíritu a los pies. ¿Hay algo sin corrupción? ¿Digno de confianza?
[
Padre
]
Re:Caso OpenBSD y el FBI de 2010
de pobrecito hablador
(Puntos:0) Miércoles, 11 Septiembre de 2013, 14:04h
Re:Caso OpenBSD y el FBI de 2010
(Puntos:0)Re:Caso OpenBSD y el FBI de 2010
(Puntos:2)( Última bitácora: Jueves, 19 Noviembre de 2015, 17:28h )