Barrapunto

Creo que te equivocas.

Pero Linus no es que se meta con los cabrones o los poderosos. En este caso le echa una peta a un tío que simplemente se ha equivocado en un fallo que me parece bastante razonable.

A ver... Esta persona, en lugar de informarse sobre cómo funciona la instrucción RDRAND, cómo se utiliza en el kernel de Linux a la hora de generar aleatoriedad y cómo es posible desactivar su uso de forma fácil, o incluso de iniciar al respecto una discusión en la lista de correo de desarrollo del kernel, se monta una iniciativa en change.org donde sin dar ningún motivo concreto por el que deba hacerse, más allá de una especie de "no me siento limpio usándola" pide a otros que erradiquen del kernel su uso. No presenta un parche, no... quiere que otros le hagan el trabajo. En esas circunstancias, Linus ha sido incluso educado: Le ha dicho que no sabe de qué habla ni a nivel de criptografía ni a nivel de conocimiento del kernel, que se informe y se dé cuenta de la tontería que pide. Sinceramente, esa persona tendrá buena intención, pero no tiene NPI de lo que habla.

Y anteayer veíamos la bronca que le echaba a uno por proponerle pasarse a GPLv3. A mí el tal Michiel no me parece una de esas personas que se merecen nuestro desprecio.

El tal Michiel tal vez no merezca nuestro desprecio, pero es que ese tema ya está muy trillado: Esa discusión ya la hubo hace años y los desarrolladores del kernel decidieron mayoritariamente que se quedase como GPLv2. Y lo que le dice Linus es muy sencillo: ¿Quieres dar lecciones morales desde lo alto de tu caballo blanco? Hazlo con tu propio kernel.

Es importante distinguir dos cosas: Primera, que todo el mundo tiene derecho a dar su opinión, pero si una opinión es una tontá no hay por qué andarse con miramientos a la hora de hacerlo ver (y como decía Forrest Gump, "Tonto es el que hace tonterías"). Segunda, que en los proyectos de software libre hay una cantidad ingente de personas pidiendo cosas, haciendo sugerencias o descalificando decisiones que luego no mueven un dedo cuando toca programar. Por eso, quienes llevan años en esos proyectos respetan principalmente a quien aporta código (se le podrá discutir si el código es bueno o no, pero eso es otro tema) pero no se pierde el tiempo con el enésimo recién llegado que tiene grandes ideas para poner el proyecto patas arriba pero no aporta ni una línea de código.

No se pierde más tiempo siendo educado que siendo un energúmeno. Es más, en ese correo Linus pierde mucho tiempo repitiendo por enésima vez cosas que nadie le ha preguntado.

Mucho más corto hubiera sido: "Lo siento, no estoy de acuerdo con esa visión del software y ya que es mi proyecto, soy yo el que decide estas cuestiones".

Postura igual de firme y mucho más corta que habría podido salir de la boca de cualquier persona adulta.