por
pobrecito hablador
el Sábado, 28 Septiembre de 2013, 10:51h
(#1347706)
Estaría muy bien poder definir la ley de forma tan exacta que no hiciesen ni falta jueces, cualquier podría meter los parámetros, y le saldría un "Culpable" o "Inocente".
La realidad es que hay demasiadas variables a tener en cuenta, demasiadas variables, y demasiada subjetividad asociada a la ley, no ya hablando de las leyes contemporáneas específicamente, sino "la ley" en general, porque lo que el ser humano, como tal, decide que está bien o mal, es siempre acorde a puntos de vista subjetivos.
Es el juez quien tiene que aplicar las leyes con el debido sentido común, y que no se apliquen leyes absurdas sin ton ni son, que pudieran dar como resultado meter en la cárcel al 90% de los ciudadanos.
Por eso, repito, lo triste es que una noticia como esta sea noticia, y no cuando un juez dicta a favor de grandes corporaciones, ignora las necesidades de los ciudadanos, etc.
Re:Las leyes se tienen que interpretar
(Puntos:0)La realidad es que hay demasiadas variables a tener en cuenta, demasiadas variables, y demasiada subjetividad asociada a la ley, no ya hablando de las leyes contemporáneas específicamente, sino "la ley" en general, porque lo que el ser humano, como tal, decide que está bien o mal, es siempre acorde a puntos de vista subjetivos.
Es el juez quien tiene que aplicar las leyes con el debido sentido común, y que no se apliquen leyes absurdas sin ton ni son, que pudieran dar como resultado meter en la cárcel al 90% de los ciudadanos.
Por eso, repito, lo triste es que una noticia como esta sea noticia, y no cuando un juez dicta a favor de grandes corporaciones, ignora las necesidades de los ciudadanos, etc.