por
pobrecito hablador
el Miércoles, 30 Octubre de 2013, 16:01h
(#1349716)
El titular de la noticia enlazada apunta directamente a "un miembro de Falange", pese a que en el cuerpo se especifica que Falange se ha desvinculado de la acción. Se cuenta que "Falange Española y de las JONS aseguró (...) que el detenido tenía carné de "simpatizante", pero no de "militante" (...) negó que D.V.G. actuase "con el consentimiento" de Falange", y se cuenta cómo Falange condena "este tipo de delitos". Se podrá sospechar lo que se quiera, pero que un tío diga "vengo en nombre de Falange" tiene tanto valor probatorio como que un friki se inmole frente a la sede de Microsoft diciendo actuar en nombre de Barrapunto. Visto esto, el editor se cura en salud, y sin atribuir responsabilidades no demostradas, se limita a titular "detenida persona vinculada a la ultraderecha española".
Y que conste que no pretendo defender a Falange, nada más alejado de mi intención. Mi actitud hacia Falange puede calificarse de muchas formas, pero no de "simpatía". Sólo pretendo reconocer el trabajo del editor, que se ha mantenido neutral, cosa que no ha sabido hacer el redactor de la noticia original. Un diez.
Carné
de Ricardo Estalmán
(Puntos:2)
Miércoles, 30 Octubre de 2013, 18:18h
Re:Carné
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Jueves, 31 Octubre de 2013, 10:13h
Re:Carné
de Ricardo Estalmán
(Puntos:1)
Jueves, 31 Octubre de 2013, 18:54h
Re:Carné
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Viernes, 01 Noviembre de 2013, 14:31h
Re:Bien por la edición
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Miércoles, 30 Octubre de 2013, 18:20h
Re:Bien por la edición
de pobrecito hablador
(Puntos:1)
Jueves, 31 Octubre de 2013, 08:28h
Re:Bien por la edición
de pobrecito hablador
(Puntos:1)
Jueves, 31 Octubre de 2013, 09:00h
Re:Bien por la edición
de pobrecito hablador
(Puntos:1)
Jueves, 31 Octubre de 2013, 09:52h
Re:Bien por la edición
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Jueves, 31 Octubre de 2013, 10:11h
Re:Bien por la edición
de pobrecito hablador
(Puntos:1)
Jueves, 31 Octubre de 2013, 10:19h
Re:Bien por la edición
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Jueves, 31 Octubre de 2013, 11:22h
Re:Bien por la edición
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Jueves, 31 Octubre de 2013, 11:54h
Re:Bien por la edición
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Jueves, 31 Octubre de 2013, 12:49h
Re:Bien por la edición
de pobrecito hablador
(Puntos:1)
Jueves, 31 Octubre de 2013, 13:22h
Re:Bien por la edición
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Jueves, 31 Octubre de 2013, 14:21h
Re:Bien por la edición
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Jueves, 31 Octubre de 2013, 14:34h
Re:Bien por la edición
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Jueves, 31 Octubre de 2013, 14:42h
Re:Bien por la edición
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Jueves, 31 Octubre de 2013, 16:12h
Re:Bien por la edición
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Viernes, 01 Noviembre de 2013, 14:38h
Re:Bien por la edición
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Jueves, 31 Octubre de 2013, 16:09h
Re:Bien por la edición
de pobrecito hablador
(Puntos:1)
Jueves, 31 Octubre de 2013, 08:54h
por
pobrecito hablador
el Jueves, 31 Octubre de 2013, 08:15h
(#1349735)
Cada uno puede comentar de lo que le da gana, está claro, pero para entrar a comentar sobre política hay medios más y mejores que éste. Es alucinante todos los comentarios sobre política y ninguno sobre técnica, que es lo que yo hubiese esperado.
La política me interesa poco porque es muy sencilla a mi modo de entender y no requiere ningún tipo de debate profundo, lo que parece que tiene mucha gente ganas es de convencer que voten a los que a ellos en este momento les gustan... tristes...
Y sobre la técnica, parece que no tenía mucho conocimiento porque usó una cuenta de hotmail para enviar cartas desde la que fue rastreado, pero en cambio se hizo con una bootnet... ¿es que es tan fácil contratar o crear una bootnet que haga un DoS de 4 Gigas (según la noticia)?
Lo nunca visto
(Puntos:-1, Provocacion)A ver si se matan entre ellos de una vez.
Facha e intruso
(Puntos:1, Divertido)Bien por la edición
(Puntos:1, Inspirado)El titular de la noticia enlazada apunta directamente a "un miembro de Falange", pese a que en el cuerpo se especifica que Falange se ha desvinculado de la acción. Se cuenta que "Falange Española y de las JONS aseguró (...) que el detenido tenía carné de "simpatizante", pero no de "militante" (...) negó que D.V.G. actuase "con el consentimiento" de Falange", y se cuenta cómo Falange condena "este tipo de delitos". Se podrá sospechar lo que se quiera, pero que un tío diga "vengo en nombre de Falange" tiene tanto valor probatorio como que un friki se inmole frente a la sede de Microsoft diciendo actuar en nombre de Barrapunto. Visto esto, el editor se cura en salud, y sin atribuir responsabilidades no demostradas, se limita a titular "detenida persona vinculada a la ultraderecha española".
Y que conste que no pretendo defender a Falange, nada más alejado de mi intención. Mi actitud hacia Falange puede calificarse de muchas formas, pero no de "simpatía". Sólo pretendo reconocer el trabajo del editor, que se ha mantenido neutral, cosa que no ha sabido hacer el redactor de la noticia original. Un diez.
Barrapunto político
(Puntos:1, Inspirado)