Barrapunto

Gracias por la explicación... yo mas o menos sospecha que era ese el problema pero lo has conseguido sintetizar muy bien.

Lo que no entiendo es... Vamos a ver... no se cuanto tiempo es la carrera de informática. Supongamos un tipo que la acaba en 5 años.

18 + 5 = 23 años

Si es como muchos de los que estudiamos informatica, empezó a programar a los 10 años, pongamos a los 11. Vale que no al maximo nivel, pero esa persona lleva 23-11 = 12 años peleandose con diferentes lenguajes y entornos de programación.

Además, con desafios más dificiles que las sumas y restas de un aplicación de la empresa privada.

No podemos contar con que tenga 12 años de experiencia laboral al acabar la universidad, pero con eso y un par de años más de trabajo, y poco de inversión de la empresa que lo contrate, creo que debería ser suficiente para el nivel de .NET.

Lo del ingles me ha sorprendido bastante, no sabía que todavía estabamos así. :S

Esa es la teoria, pero luego llega gente con 5,6 años trabajando en empresa que no tiene claro que es una transacción en base de datos, que es el MSDTC, error que te sale a poco que hayas usado el transactionScope y se haya levantado la transaccion para arriba, no sabe las diferencias entre un proceso y un hilo, les preguntas si un ordenador puede tener dos ips y se quedan pensando, pides una descripcion de SOAP y se quedan pensando, hablas de SQL Inyection y dicen que les suena, lo del operador yield piensan que es una pregunta trampa y no existe, como crear tus propios atributos les suena a chino...

No se, unos mínimos para optar a un puesto senior creo que son necesarios para empezar, ojo, para empezar. Ya puedes optar al puesto si hablas bien de patrones tipo DDD, unos minimos de arquitectura, conoces las lambda al dedillo etc..

Ese es el panorama que nos encontramos actualmente y es triste ya que esas personas dificilmente remontarán porque estan muy enquistados en sus puestos de comfort