Barrapunto

Aquí el problema en cuestión que subyace no es que se pretenda que los informáticos seamos mejores o peores, sino que existen ya preestablecidos cotos donde no se puede entrar y que el Gobierno protege por ley. Ejemplo de esto es que alguien no pueda defenderte en un juicio si no está colegiado, y sólo lo pueden hacer los han estudiado Derecho. O que para poner una antena, el único que lo pueda hacer sea un teleco. En estas mismas fechas, el Gobierno plantea multas para la gente que coloque placas solares, con el único afán de proteger a las empresas energéticas. En este contexto, es normal que se exija un trato equitativo también en informática.

En un contexto donde todo el mundo tiene un coto lo normal es claro pedir tu el tuyo propio no te vayas a quedar sin tu trozo del pastel

Manda huevos...

Por fin hemos llegado al meollo de la cuestion: "Quiero una organizacion proteccionista porque otros tambien la tienen". Y ya'ta.

Pero es que lees los comentarios de BP y la noticia original y parece que el colegio ese es por el bien de la Sociedad, y no simplemente para proteger los intereses (legitimos) de sus afiliados. Y que si el mundo se va a caer por estar lleno de proyectos no firmados por ingenieros, que si en otros paises lo exigen...

A mi las medidas proteccionistas me parecen legitimas (desde el que las pide, claro). Si mañana los barrenderos de Madrid decidiesen "colegiarse" y tuviesen el suficiente poder de presion para conseguir que nadie no colegiado pudiese currar (que a lo mejor lo tienen) pues que le vamos a hacer... Pero que no me intenten convencer de que es por el mi bien y para que la ciudad este mas limpia.