Aunque la cita valga tanto para un roto -el derecho a portar armas-, como para un descosido -esta ocasión-, viene bien recordarla:
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety." -- Benjamin Franklin
"Aquéllos que están dispuestos a ceder su libertad esencial a cambio de una seguridad temporal, no merecen ni la una ni la otra"
-- Benjamin Franklin
La frase se podía leer en EL PAIS hace unos días, aunque la atribuían a Jefferson.
Es muy dudoso que las medidas que se están proponiendo -especialmente por parte del fiscal general ultraderechista, John Ashcroft- sirvan para evitar nuevos atentados.
Nunca he sido muy stallamanadicto, aunque hay mucha gente que lo ve como a un semidios. Pero cada vez me cae mas simpatico. Me alegro que haya gente con sentido común y no se deje comer el tarro por todo lo que ve y oye...sino que sea capaz de juzgar el solito lo que se le dice. Stallman es de estos últimos y encima, ha hecho algo para que los demás aprendan a juzgar ellos mismos. Me alegro mucho.
Como siempre Richard va un paso por delante de la mayoría, y con la tranquilidad que nos hace falta a todos para no perder la perspectiva y con ella nuestros derechos inalienables.
por
pobrecito hablador
el Martes, 18 Septiembre de 2001, 12:07h
(#56302)
Esta es la primera voz critica que tengo la oportunidad de leer. Estados Unidos ha estado silenciando a sus pensadores mas lucidos desde el final de la guerra de Vietnam, y creo que ahora es necesario, mas que nunca, pensar.
Yo solo se que aqui puede haber algo mas detras de todo esto. Solamente preguntaos: ¿a quien beneficia esta situacion?
----
El sabio no tiene las respuestas, sino que formula las preguntas adecuadas
Observacion:
USA esta manteniendo reglas de seguridad y actuaciones que la dañan a ella misma mas que servir para algo. Los mismos dirigentes estan alienando a las masas.
Teoria:
Se esta inflando la amenaza para sacarle partido.
Teoria de la conspiracion:
La CIA es la que ha estrellado los aviones para garantizar manos libres al seudodictador Bush.
Antitesis:
La verdad es la mitad de lo que vemos y la mitad de lo que imaginamos.
por
pobrecito hablador
el Martes, 18 Septiembre de 2001, 16:41h
(#56398)
Aqui podeis leer una respuesta al articulo de RMS muy representativa de lo que mucha gente por aqui piensa: ni mas ni menos que a todos los que dicen que lo mas justo es juzgar al /bin ese, y dejarse de guerras triunfantes, los (nos) tachan de COMMUNISTS
que paranoico, no? ¿que pensaran los de la Republica de Montana?
Vergüenza deberia dar a los politicos de USA que dicen que castigarán al que se aproveche esta situación de ataque terrorista para su propio beneficio e interes, cuando son ellos los primeros que CON LA EXCUSA del atentado y APROVECHANDOSE de la sensibilidad con el tema que hay ahora a nivel USA y mundial, instan a las compañias de soft de protección a instalar puertas traseras en su soft y a los ISP a instalar el Carnivore, teniendo en cuenta que los terroristas (por mucho que la CNN, aparato de gobierno para control social, intente reeducar a los ciudadanos) no han utilizado Internet ni misiles ni aviones traídos desde fuera para cometer los atentados.
Pero para mi es una alegría ver como hay gente con sentido común por todo el mundo. No es la mayoría pero existe y es suficiente para demostrar lo peligrosas que son las generalizaciones.
Con armas nucleares de por medio, el enemigo es la guerra en sí.
Joder, ahora no me acuerdo del título de la película; se trataba de aquella en que un submarino americano estuvo a punto de lanzar un misil nuclear en Chechenia supuestamente basada en hechos reales y que, afortunadamente, no llegó a hacerlo por un enfrentamiento entre los máximos oficiales de abordo. Tampoco es literal, pero el significado era ese.
Libertad Vs. seguridad
(Puntos:3, Interesante)( http://narcoguerrilla.blogspot.com )
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety." -- Benjamin Franklin
"Aquéllos que están dispuestos a ceder su libertad esencial a cambio de una seguridad temporal, no merecen ni la una ni la otra"
-- Benjamin Franklin
La frase se podía leer en EL PAIS hace unos días, aunque la atribuían a Jefferson.
Es muy dudoso que las medidas que se están proponiendo -especialmente por parte del fiscal general ultraderechista, John Ashcroft- sirvan para evitar nuevos atentados.
Bien por Stallman
(Puntos:1)( http://diari.oronetes.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Diciembre de 2005, 11:44h )
apunts [oronetes.net]
Gente que piensa
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 19 Septiembre de 2005, 12:32h )
¿Lee Norman Mailer barrapunto?
(Puntos:1, Interesante)Yo solo se que aqui puede haber algo mas detras de todo esto. Solamente preguntaos: ¿a quien beneficia esta situacion?
----
El sabio no tiene las respuestas, sino que formula las preguntas adecuadas
Estados Unidos vs Estados Unidos.
(Puntos:2, Inspirado)( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
USA esta manteniendo reglas de seguridad y actuaciones que la dañan a ella misma mas que servir para algo. Los mismos dirigentes estan alienando a las masas.
Teoria:
Se esta inflando la amenaza para sacarle partido.
Teoria de la conspiracion:
La CIA es la que ha estrellado los aviones para garantizar manos libres al seudodictador Bush.
Antitesis:
La verdad es la mitad de lo que vemos y la mitad de lo que imaginamos.
1 saludo
Tei
telefono rojo? volamos hacia Kabul
(Puntos:0)Aprovechando
(Puntos:1)Re:telefono rojo? volamos hacia Kabul
(Puntos:1)( Última bitácora: Domingo, 22 Octubre de 2006, 23:19h )
El único enemigo es el odio
Saludos
Esa frase me recuerda otra
(Puntos:2)( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 17 Marzo de 2009, 08:40h )
Con armas nucleares de por medio, el enemigo es la guerra en sí.
Joder, ahora no me acuerdo del título de la película; se trataba de aquella en que un submarino americano estuvo a punto de lanzar un misil nuclear en Chechenia supuestamente basada en hechos reales y que, afortunadamente, no llegó a hacerlo por un enfrentamiento entre los máximos oficiales de abordo. Tampoco es literal, pero el significado era ese.
libreXpresion.org [librexpresion.org]
Re:Esa frase me recuerda otra
(Puntos:2)( http://www.redliberal.com/ )
Daniel Rodríguez (redliberal.com, liberalismo.org, juandemariana.org)