Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Libertad Vs. seguridad

    (Puntos:3, Interesante)
    por ddaa (2341) <acido@bigfoot.com> el Martes, 18 Septiembre de 2001, 09:57h (#56261)
    ( http://narcoguerrilla.blogspot.com )
    Aunque la cita valga tanto para un roto -el derecho a portar armas-, como para un descosido -esta ocasión-, viene bien recordarla:

    "They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety." -- Benjamin Franklin

    "Aquéllos que están dispuestos a ceder su libertad esencial a cambio de una seguridad temporal, no merecen ni la una ni la otra"
    -- Benjamin Franklin

    La frase se podía leer en EL PAIS hace unos días, aunque la atribuían a Jefferson.

    Es muy dudoso que las medidas que se están proponiendo -especialmente por parte del fiscal general ultraderechista, John Ashcroft- sirvan para evitar nuevos atentados.
  • Bien por Stallman

    (Puntos:1)
    por Ear3ndil (937) el Martes, 18 Septiembre de 2001, 10:11h (#56263)
    ( http://diari.oronetes.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Diciembre de 2005, 11:44h )
    Nunca he sido muy stallamanadicto, aunque hay mucha gente que lo ve como a un semidios. Pero cada vez me cae mas simpatico. Me alegro que haya gente con sentido común y no se deje comer el tarro por todo lo que ve y oye...sino que sea capaz de juzgar el solito lo que se le dice. Stallman es de estos últimos y encima, ha hecho algo para que los demás aprendan a juzgar ellos mismos. Me alegro mucho.
    --


    apunts [oronetes.net]

  • Gente que piensa

    (Puntos:1)
    por cpcbegin (3237) el Martes, 18 Septiembre de 2001, 10:29h (#56270)
    ( Última bitácora: Lunes, 19 Septiembre de 2005, 12:32h )
    Como siempre Richard va un paso por delante de la mayoría, y con la tranquilidad que nos hace falta a todos para no perder la perspectiva y con ella nuestros derechos inalienables.
  • ¿Lee Norman Mailer barrapunto?

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Martes, 18 Septiembre de 2001, 12:07h (#56302)
    Esta es la primera voz critica que tengo la oportunidad de leer. Estados Unidos ha estado silenciando a sus pensadores mas lucidos desde el final de la guerra de Vietnam, y creo que ahora es necesario, mas que nunca, pensar.

    Yo solo se que aqui puede haber algo mas detras de todo esto. Solamente preguntaos: ¿a quien beneficia esta situacion?

    ----
    El sabio no tiene las respuestas, sino que formula las preguntas adecuadas
  • Estados Unidos vs Estados Unidos.

    (Puntos:2, Inspirado)
    por Tei (4535) el Martes, 18 Septiembre de 2001, 14:25h (#56333)
    ( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
    Observacion:
    USA esta manteniendo reglas de seguridad y actuaciones que la dañan a ella misma mas que servir para algo. Los mismos dirigentes estan alienando a las masas.

    Teoria:
    Se esta inflando la amenaza para sacarle partido.

    Teoria de la conspiracion:
    La CIA es la que ha estrellado los aviones para garantizar manos libres al seudodictador Bush.

    Antitesis:
    La verdad es la mitad de lo que vemos y la mitad de lo que imaginamos.

    1 saludo
    Tei
  • por pobrecito hablador el Martes, 18 Septiembre de 2001, 16:41h (#56398)
    Aqui podeis leer una respuesta al articulo de RMS muy representativa de lo que mucha gente por aqui piensa: ni mas ni menos que a todos los que dicen que lo mas justo es juzgar al /bin ese, y dejarse de guerras triunfantes, los (nos) tachan de COMMUNISTS que paranoico, no? ¿que pensaran los de la Republica de Montana?
  • Aprovechando

    (Puntos:1)
    por N0mada (422) el Martes, 18 Septiembre de 2001, 17:40h (#56416)
    Vergüenza deberia dar a los politicos de USA que dicen que castigarán al que se aproveche esta situación de ataque terrorista para su propio beneficio e interes, cuando son ellos los primeros que CON LA EXCUSA del atentado y APROVECHANDOSE de la sensibilidad con el tema que hay ahora a nivel USA y mundial, instan a las compañias de soft de protección a instalar puertas traseras en su soft y a los ISP a instalar el Carnivore, teniendo en cuenta que los terroristas (por mucho que la CNN, aparato de gobierno para control social, intente reeducar a los ciudadanos) no han utilizado Internet ni misiles ni aviones traídos desde fuera para cometer los atentados.
  • por Pedro Pablo (495) el Martes, 18 Septiembre de 2001, 19:42h (#56456)
    ( Última bitácora: Domingo, 22 Octubre de 2006, 23:19h )
    Pero para mi es una alegría ver como hay gente con sentido común por todo el mundo. No es la mayoría pero existe y es suficiente para demostrar lo peligrosas que son las generalizaciones.

    El único enemigo es el odio

    Saludos

  • por MaraudeR (432) el Miércoles, 19 Septiembre de 2001, 10:10h (#56567)
    ( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 17 Marzo de 2009, 08:40h )
    El único enemigo es el odio

    Con armas nucleares de por medio, el enemigo es la guerra en sí.

    Joder, ahora no me acuerdo del título de la película; se trataba de aquella en que un submarino americano estuvo a punto de lanzar un misil nuclear en Chechenia supuestamente basada en hechos reales y que, afortunadamente, no llegó a hacerlo por un enfrentamiento entre los máximos oficiales de abordo. Tampoco es literal, pero el significado era ese.

    --
    libreXpresion.org [librexpresion.org]
  • "Marea roja". La dice Denzel Washington.
    --
    Daniel Rodríguez (redliberal.com, liberalismo.org, juandemariana.org)