Barrapunto

De hecho no. De hecho son las universidades las que pagan sumas disparatadas a las editoriales para accedera las publicaciones de los grupos editoriales como el mencionado Elsevier. El tema es que la Aneca exige publicaciones en revistas con impacto para acceder a sexenios, proyectos, becas, etc... La ley de la ciencia en España empieza a pedir el openaccess a la i+d financiada con fondos públicos y para los proyectos de la UE es mandatorio, por tanto choca por un lado la necesidad de publicar en revistas de impacyo, que suelen prohibir el autoarchivo incluso de preprints con los mandatos de de open access. Si, la situación es demencial y no, yo tampoco entiendo como grupos como Elsevier o Nature tienen el negocio que tienen abusando así de los que les proveen de contenidos, revisores, etc... Para quien sienta curiosidad, aquí podéis miratr las políticas de autoarchivo de la mayoría de las editoriales científicas internacionales: http://www.sherpa.ac.uk/romeo/?la=es [sherpa.ac.uk] Y esta otra orientada a las editoriales españolas: http://www.accesoabierto.net/dulcinea/?idioma=en [accesoabierto.net]

Mira los enlaces que doy, hay universidades que reciben de Elsevier. Igual esta editorial no tiene interés en todas las universidades, si no las que le proporcionan trabajos más interesantes.

Otra cosa que me comentó este amigo es que si quieres que te publiquen tienes que aceptarles que se queden con los derechos de la publicación, está en sus condiciones, y te lo dicen.

Es de cajón que la solución es no darles nada que publicar.