Barrapunto

¿Y no han sabido compensar la reducción del envío de cartas con el aumento de paquetes postales? ¿Y encarecer el servicio y hacerlo menos eficiente no hará que menos gente lo use y que entre en una espiral de pérdidas?

Creo que los que tendría que ser despedidos no son los carteros, precisamente...

Privatizar las ganancias y sociabiabilizar las pérdidas
Canadá es una población dispersa, muy costoso enviar paquetes a pequeños pueblos de la estepa. Sin embargo las grandes poblaciones del sur deben ser abastecidas de mensajería y servicio postal, mucho más cómodas y eficientes.
Dejaremos los núcleos urbanos a las compañías que nos unten bien y el servicio más difícil de llevar al miembro gubernamental. Tras dos meses de servicio la conclusión del usuario es clara: estos funcionetas son unos vagos.
El resto ya son especulaciones, pero como ya lo hemos vivido en otros servicios, hago una preview. El servicio público es suprimido por incompetencia, todo el mercado está en manos de dos/tres compañías que después de una larga batalla una canibaliza a la otra (todo esto bajo cuerda, el usuario que no se entere), monopolio, subida de precios a discrección, usuario contentísimo.
siento contar obviedades.

un saludo

Pues ahora que lo dices, tiene toda la pinta de "pre-privatización". Porque boicotear de tal manera un servicio público ya sabemos lo que suele preceder...

Salud

Teniendo en cuenta que el Grupo Correos pertenece al SEPI al 100%...

Creo que has oído campanas y no sabes bien de qué va la historia. Actualmente Correos y sus (antiguas) filiales conforman el Grupo Correos, que es una empresa perteneciente al SEPI (como dije, al 100%), tienen el Servicio Postal Universal hasta el 1/1/2026, si mal no calculo (aunque con el contrato revisado cada 5 años).

Aquí vienen los tres procesos de "liberalización" y "privatización":

-El primero se dio hace muchos pero que muchos años (principios de los noventa), existía la Caja Postal que llevaba los servicios financieros de las (entonces) oficinas de Correos y Telégrafos, que fue incluida en el intento de holding financiero llamado Argentaria, que desde el segundo o tercer año comenzó con su privatización a precio de saldo y que, finalmente, se fusionó con el BBV (ganando el banco bilbaíno su actual "A" final); tras esta fusión salió a concurso la gestión de esta parte financiera que se la llevó un banco alemán.

-En el 2001 se terminó de convertir Correos en una Sociedad Anónima perteneciente al Estado (en la ley de acompañamiento de los presupuestos, aprobada en diciembre de 2000, fue cuando colaron este cambio). Supone la "mercantilización" de Correos (y sus filiales; aunque no recuerdo si ya existían como empresas públicas pertenecientes a Correos o cómo era su funcionamiento) pero no su privatización, en tanto que la propiedad la mantuvo (100%) el Estado. A principios del 2012, un poco en la línea de "volverla más privada/separada del Estado" el 100% de las acciones fueron transferidas al SEPI.

-El otro es más reciente, tal vez es el que te suena como "se vendió baratito", fue la reestructuración de Correos por la Ley 43/2010, no por esa ley, sino a causa de la liberalización del sector (iniciativa en toda la Unión Europea gracias a una directiva del Consejo), Correos pasa a ser una sociedad mercantil en todo el sentido de la palabra, propiedad del Estado. La idea es que se debe garantizar un servicio postal Universal pero que este debe salir a concurso como cualquier otro servicio privatizado/externalizado. Los primeros años corren a cargo de Correos (público) porque así lo quiso el legislador (DA Primera de la ley mentada) y, si no lo hacen mal, posiblemente se lo queden todo; pero la nueva legislación permite "trocear" tanto por servicios como por territorios el pastel del SPU (cumpliendo unos requisitos).

Ser el operador del SPU significa algunas cosas importantes, tanto para los ciudadanos (precio controlado y "bajo") como para el operador ("sin pérdidas", las asume el Estado dentro de lo que se considera "Servicio Universal"; tiene el monopolio de algunas cosas, como funcionar como "registro" para cuando te diriges a las Administraciones Públicas, en cuanto a fecha y hora, además de exenciones tributarias varias).

Correos ahora funciona como "privada" aunque sea del Estado (por medio del SEPI) y sea el operador del SPU (con lo que sigue dando un servicio público), por eso últimamente viven de recortes (bueno, como la administración en general), y en parte, por la visión mercantilista que prima, el regulador del Sector Postal ahora forma parte de la CNMC (desde este año).

En fin.

Hasta luego ;)

PD: Si los datos que da Correos son ciertos, ¡5,6 millones de Telegramas enviados durante el 2012!

Aplaudo la respuesta que han dado a este comentario, pena que expiraran mis puntos ayer para dar un +1 informativo...

Pero aprovecho para comentar que qué curioso que estas cosas siempre se vendan baratitos a los amigos. Por ejemplo, da igual que sea una OPV que se saque a bolsa a un precio que da el mercado (y asesorado por bancos de inversión, que se ganan la vida así entre otras cosas, sacando empresas a bolsa según el mercado y no los amigos). En algunos casos ni siquiera hay poder de negociación en el precio porque parte de las acciones ya cotizan.

Y claro, aquí no iba a ser menos, ni siquiera se ha vendido pero ya empieza la gente a decir que fue vendida bien baratita... vaya tela... menudo nivel de comentarios tienen algunos PH