Barrapunto

Creo que no me he explicado bien. El respeto a la vida de cualquier persona debe ser la primera consideración en todo este asunto. No podemos dejarlo a libre albedrío. ¿Por qué? Porque los mismos argumentos que sirven para poner en duda que "ese grupo de células" los mismos que se podrían emplear para poner en duda que las personas con alzheimer o con cualquier otro impedimento mental o físico deje de ser considerado ser humano y pueda ser desechado por su familia. No puede ser que el derecho a decidir si se quiere ser madre prevalezca sobre el derecho a la vida, aunque este derecho solo sea un derecho hipotético. Lo demás manifiesta un desprecio absoluto por la vida y una afirmación muy peligrosa: "en caso de duda se puede matar". No, en caso de duda mejor nos vayamos por garantizar el mayor derecho, el derecho a la vida. En verdad, si una mujer no quiere quedarse embarazada ha de tener una sexualidad responsable. Si un hombre no quiere afrontar una paternidad ha de tener una sexualidad responsable. Si no es así, han de cargar con las consecuencias y dejar de matar por conveniencia (porque quizá estamos equivocados y el feto en verdad sí es un ser humano). Si la mujer y/o el padre no están facultados para cuidar a ese bebé, el Estado puede ayudarles de diversas maneras, quizá incluso facilitando la adopción. Y lo mismo es aplicable para los fetos malformados y para las mujeres embarazadas por violación. En el caso de las mujeres embarazadas por violación mayores ayudas debería darle el Estado: incluso debería preocuparse por sacarle al violador dinero para "compensar" a su víctima y a su hijo. Es cierto que una m/paternidad no deseada puede ser vista como una pesada carga. Pero el bebé no tiene la culpa. Quizá sería recomendable reclamar un poco de responsabilidad de parte de las personas que mantienen relaciones sexuales sin querer ser padres. La paternidad o maternidad es una verdadera posibilidad tras una relación sexual vaginal tal como es una posibilidad una enfermedad venérea. No existe una manera sensata para determinar si un feto es un ser humano o no, sin que esa manera de determinar si algo es un ser humano o no afecte a adultos enfermos o impedidos. Pero sí sabemos que ese feto se dirige por naturaleza a un crecimiento y a un parto, a un desarrollo emocional, a un crecimiento, enamoramiento, trabajo, amistades, etc. Todo esto si hablamos de ética o moral. Si hablamos de la constitución española el aborto no es un derecho y está prohibido. Pero ese es otro tema.