Barrapunto

Vamos a ver. Son dos artículos de Popular Mechanics en los que afirman haber encuestado a científicos, técnicos e ingenieros (aclaración: el término "engineers" abarca a todos los trabajadores con profesión tecnológica, sin distinguir entre técnicos e ingenieros). El primero es creíble, el segundo es directamente falso.

El artículo de Joe Pappalardo titulado "The 10 Best Sci-Fi Movies--As Chosen By Scientists" dice que preguntaron por "the sci-fi movies they love", es decir, las películas de ciencia-ficción que les encantan. No las mejores, ni las más plausibles, sino las que les encantan. El resultado: diez películas de calidad, incluyendo "La guerra de la galaxias" (que destaca por su falta de plausibilidad científica).

En el artículo de Darren Orf titulado "Sci-What? The 5 Worst Science Fiction Movies" dice que preguntaron por "the worst, most obnoxious, least plausible", es decir las peores, más repulsivas y menos plausibles. El resultado, una lista de cinco películas entre las que está "La amenaza fantasma" (que destaca por su falta de plausibilidad científica, pero no más que "La guerra de las galaxias") y "Armageddon".

¿Porqué digo que la noticia es falsa? Pues evidentemente, la presencia de Armageddon descalifica la noticia. En una lista sobre películas plausibles, Armageddon siempre estaría entre las más plausibles, no entre las menos. El toque de la NASA se nota, y no solamente está rodada en sus instalaciones, sino por el cálculo de las trayectorias y otros detalles.

Ya llueve sobre mojado. Armageddon fue una película de éxito, pero parece que cuenta con una colección de enemigos ("haters") que periódicamente la difama. Salió la noticia de que Michael Bay pedía disculpas por ella, y era falsa; salió la noticia de que un congreso científico en Estados Unidos la había elegido como película menos plausible de la historia, y era falsa también. Y como no hay dos sin tres, pues ahora vuelve a salir otra noticia falsa sobre ella. La supuesta justificación para incluirla en la lista es que una psicóloga dice que el efecto de la lluvia en el parabrisas no era realista. Ja.