Barrapunto

A mi lo que me deja perplejo es la facilidad con que reinterpretas los comentarios de la gente a tu antojo.
El de los bugs se refiere a (cito textualmente) códecs de terceros potencialmente problemáticos, no a que el problema sea el formato propiamente dicho. Y el de la prisión no dice que sea "mejor" mp4, simplemente dice que está a favor de usarlo por estar más extendido, en ningún momento afirma querer que se use sólo dicho formato ni mucho menos menciona nada sobre la "libertad".

Siguiendo con el razonamiento de algunos sobre que a lo mejooor hay problemas con las patentes, no está claro que JPG sea un formato 100% libre de las mismas. ¿Nos ponemos a borrar todas las imágenes subidas en dicho formato por si acaso?
Y supongo que se te ha pasado leer la parte en que dicen que la mayoría de los navegadores para móvil no soportan ver (ni menos aún grabar) formatos libres, ¿verdad?

Suena mucho más razonable la propuesta de ofrecer ambos formatos, al menos provisionalmente. Como este comentario:

Lo que ocurre es que si un pretende hacer un sitio de cosas de licencias libres, no hay que usar cosas de licencias no libres.

Si alguien te dice que te deja libre, mientras te encadena un pie o te dice que para usar tu libertad tendras que encadenarte un pie... pues puede que todo lo demas lo tengas libre, pero en conjunto no se le puede llamar libre (por mucho que la mayoria del cuerpo efectivamente este libre). Con las licencias de las cosas y esos temas, pasa parecido cuando algo de lo que esta compuesto no es libre (quedas atado por las restriciones de lo que sea de licencia no libre en el punto donde este).

No se a que móviles te refieres pero android reproduce tanto OGG como VP8 a la perfección.

Y creo que no he malinterpretado ningun comentario:

  I am not prepared to risk security problems by installing potentially buggy third party codecs, so I have never seen any video content posted to wikipedia. Most site visitors are not even tech savvy enough to figure out how to install those codecs. How do we know someone hasn't uploaded a video with an embedded buffer overrun exploit? Commonly used and officially maintained formats can be trusted. Niche ones cannot. --124.184.83.74 23:58, 16 January 2014 (UTC)

Esto no quiere decir lo que tú has comentado. Esta persona no se entera de la misa a la media. Ya no se si es que no se inglés yo (creo que no es eso) o no lo has entendido tu.
Espero que no sea necesario que te lo traduzca, pero esta persona ha dicho que no está preparado para instalar codecs terceros con riesgo de bugs. Y se está refiriendo (si leiste la introducción) al VP8.

Evidentemente este usuario no sabe que no necesita instalar nada. Y que no se si tiene bugs o no, porque no he auditado su código (tampoco tendría capacidad de hacerlo) pero está claro que si los hay pueden corregirlo desde el creador hasta el último mono que lo use y distribuir las copias coprregidas. Eso lo veo mucho mejor que vulnerar una patente. Porque no en todos los lugares se peude hacer impunemente.

Creo que ese debate es más allá del debate técnico. Y a veces para conseguir cosas hay que ser radical, reclamarlas con fuerza. Personalmente creo que es prioritario y crítico que acabemos con las patentes de software antes de que EEUU consiga que la UE las acepte.
Y si no es por la vía legal pues que sea por la vía de hacerlas inútiles no usando sus productos patentados. NO?