Barrapunto

De siempre en terminología militar se utiliza lo de antipersonal , porque el objetivo es el "personal enemigo" , combatiente se entiende, no una persona en concreto.

¿De siempre? ¿No era el término «contrapersonal» (que es el recogido como de la jerga militar por Fundéu [fundeu.es], aunque ellos admiten cualquiera de los usos)? Lo de «antipersonal» a algunos les chirría [wordreference.com], aunque es el término (antipersonal) que se usa en el Derecho Internacional (tratado de Ottawa [un.org] de 1997 para la desaparición de ese arma -porque es como se califica-), donde una de las críticas más duras que se hace a estas minas es que no distinguen a enemigos de civiles (con lo que, con los matices que tú dices, sí serían minas «antipersonas», no «antipersonales»).

En todo caso, los tres términos son correctos, no corrijas como si el otro hubiese metido la pata hasta el fondo, que pareces Humpty Dumpty con lo del significado de las palabras.