Upstart se ciñe a POSIX, Systemd rompe las reglas. Eso es bueno y malo. Se van a mejorar mucho en rendimiento, por ejemplo. También se va a unificar mucho las distros linux. Con tanta integración, el potencial aumenta. También hay que decir que si lo hubiese hecho canonical, habría visto ondanadas de ostias, incluso sin la CLA.
Pero al hacer algo tan grande, tan invasivo, también es más complejo y el sistema pierde estabilidad. Un bug en Systemd es una putada. Se va a aumentar el número de reinicios. Systemd es un sistema crítico y la calidad del código y la correcta toma de decisiones va a ser crucial, porque los cambios van a doler.
No es filosofía unix. Pero un kernel monolítico como Linux tampoco es "de libro" y sin embargo el tiempo le ha dado la razón.
Re:resumen
(Puntos:1, Informativo)Si hubieran ido con OpenRC, aún... pero upstart no es mejor que systemd
La putilla la pone Canonical con su CLA
Re:resumen
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 27 Enero de 2009, 22:47h )
Pero al hacer algo tan grande, tan invasivo, también es más complejo y el sistema pierde estabilidad. Un bug en Systemd es una putada. Se va a aumentar el número de reinicios. Systemd es un sistema crítico y la calidad del código y la correcta toma de decisiones va a ser crucial, porque los cambios van a doler.
No es filosofía unix. Pero un kernel monolítico como Linux tampoco es "de libro" y sin embargo el tiempo le ha dado la razón.