Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:resumen

    (Puntos:2)
    por frames (37950) el Sábado, 15 Febrero de 2014, 18:37h (#1355143)
    Aún más resumido:

    Si no existiera el Acuerdo de Licencia de Canonical ... Debian usaría Upstart.

    Para mí hay tres cosas notables en la entrada de MS sobre Upstart vs systemd [markshuttleworth.com] ... 1: El título, que certifica que para Shuttleworth esto era una pequeña batalla (que considera ha perdido). 2: Cuando da las gracias al Comité Técnico de Debian, como si estos estuvieran bajo su mando. 3: Precisamente lo que no se menciona el Acuerdo de Contribución, que comod digo ha sido crucial en toda esta historia.

    EMHO, esto último no lo hace porque supondría cuestionarlo.

    PD: Ian Jackson trabajó para Canonical, pero no actualmente.
    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    1  punto
    Modificador por Bonus-Karma   +1  

    Total marcador:   2  
  • Re:resumen

    (Puntos:1)
    por gcjota (18240) el Sábado, 15 Febrero de 2014, 18:50h (#1355146)
    ( http://barrapunto.com/ )
    ¿Pero ese acuerdo de licencia no puede eliminarlo Canonical? ¿De verdad le sale más a cuenta migrar a Systemd (que por lo que leo tiene varios defectos importantes) que eliminar esa cláusula?
    Mi no entender.
    [ Padre ]
    • Re:resumen de pobrecito hablador (Puntos:1) Sábado, 15 Febrero de 2014, 20:34h
      • Re:resumen de Molleradura (Puntos:1) Sábado, 15 Febrero de 2014, 21:22h
        • +1 de tunic (Puntos:2) Lunes, 17 Febrero de 2014, 11:49h
        • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
    • Re:resumen de frames (Puntos:2) Sábado, 15 Febrero de 2014, 22:34h