por
pobrecito hablador
el Lunes, 17 Febrero de 2014, 11:46h
(#1355255)
La realidad: Ha bajado la pobreza. La trampa: Ya hay menos pobres según el esquema FAO (o cualquier otro chiringuito de la ONU), a base de empobrecer al resto de la sociedad...eso si, a unos límites tolerados por la FAO.
Es como si para salvar un roble, he de quemar 10 pinos. Bueno, en determinados casos puede ser la solución, pero a lo mejor te das cuenta que quemar una sierra de pinos para salvar un puñado de robles puede ser un desastre a gran escala.
Por supuesto, la solución no pasa por dejar a los pobres a su suerte, puedes guardar el demagómetro. Respecto a la limpieza de las elecciones, nadie lo pone en entredicho. No hace falta que nombres a la fundación Jimmy Carter. El mismo líder de la oposición lo reconoció. Ahora, y aunque estemos hablando de democracia estricta, se podría valorar cuánto voto cautivo y comprado tienen los bolivarianos detrás.
Aquí, un líder de 4 regional llamado ZP, intentó (de hecho consiguió) hacer compra masiva de votos, regalando dinero entre colectivos afines, grandes sindicatos, grupos audiovisuales (hasta se creó uno propio), y otros minoritarios pero con gran presencia social (defendamos la alegría, decían los hijosdeputa subvencionados). Y la cosa funcionó.
Luego se acabó la pasta...y la alegría, y el borrego medio decidió sumarse al "no nos representan", supongo que para disculparse ante si mismos de su propia codicia/estupidez.
Re:Socialdemocracia, le llaman
(Puntos:0)La trampa: Ya hay menos pobres según el esquema FAO (o cualquier otro chiringuito de la ONU), a base de empobrecer al resto de la sociedad...eso si, a unos límites tolerados por la FAO.
Es como si para salvar un roble, he de quemar 10 pinos. Bueno, en determinados casos puede ser la solución, pero a lo mejor te das cuenta que quemar una sierra de pinos para salvar un puñado de robles puede ser un desastre a gran escala.
Por supuesto, la solución no pasa por dejar a los pobres a su suerte, puedes guardar el demagómetro.
Respecto a la limpieza de las elecciones, nadie lo pone en entredicho. No hace falta que nombres a la fundación Jimmy Carter. El mismo líder de la oposición lo reconoció.
Ahora, y aunque estemos hablando de democracia estricta, se podría valorar cuánto voto cautivo y comprado tienen los bolivarianos detrás.
Aquí, un líder de 4 regional llamado ZP, intentó (de hecho consiguió) hacer compra masiva de votos, regalando dinero entre colectivos afines, grandes sindicatos, grupos audiovisuales (hasta se creó uno propio), y otros minoritarios pero con gran presencia social (defendamos la alegría, decían los hijosdeputa subvencionados). Y la cosa funcionó.
Luego se acabó la pasta...y la alegría, y el borrego medio decidió sumarse al "no nos representan", supongo que para disculparse ante si mismos de su propia codicia/estupidez.