Barrapunto

Según tú, hay cosas mas importantes, pero eso no quiere decir que hables de prioridades

No. No he dicho que yo no tenga prioridades o que no hable de ellas. Claro que las tengo, como todo el mundo. Lo que he dicho es que la discusion no es sobre prioridades. Ni las mias ni las tuyas. Tu has preguntado "¿Bueno, entonces todo tu problema son las prioridades?" Y yo te he contestado que no. Ni es "todo" mi problema, ni es "el" problema del que estamos hablando.

La gente como tú desea una sociedad... bla, bla, bla

Inventas. Y ademas es irrelevante. Sigues preocupandote mas de lo que segun tu soy o pienso que de lo que digo. La discusion no es sobre el tipo de sociedad que yo deseo o el tipo de persona que yo soy.

mis quejas son un ejemplo de democracia, porque la gente no sale a la calle,

uh? No. Mezclas argumentos. Tus quejas son quejas contra el sistema democratico. Punto. La gente (parece que) esta conforme con estas medidas porque no hay resistencia ni organizada ni desorganizada en contra. Otro punto.

Pero eso no lo vas a entender en tu puta vida.

Porque no lo voy a entender? Crees que dices algo nuevo? Lo entiendo perfectamente. El que no lo entiendes eres tu. Te lo he explicado desde el primer mensaje. Tu problema es la democracia. No pasa nada. No tienes de que avergonzarte. La democracia es criticable y muchos antes que tu lo han hecho [blogspot.com.es]. Y las mejores criticas a la manipulacion de masas, lo que tu llamas "borreguismo", en las democracias actuales se han hecho desde [bcn.cat] la izquierda [laeditoria...ual.com.ar]

espero que los que sois como tú votéis poco o nada (lo ideal sería restringiros el derecho al voto).

Lo que muestra que no soy yo quien esta contra el liberalismo, sino tu, y tambien el caracter reaccionario y nostalgico [wikipedia.org] del neo-liberalismo. Lo dijo Hayek apoyando a Pinochet "Mi preferencia personal se inclina a una dictadura liberal y no a un gobierno democrático donde todo liberalismo esté ausente" (en una epoca que los partidos liberales estaban prohibidos en Chile). Desde luego, contra este tipo de concepto del "liberalismo" estoy en contra.

Y no te preocupes, no necesito rumiar mucho para contestarte. La mitad de las cosas que dices son irrelevantes o inventadas y la otra mitad insultos y descalificaciones a una persona que te gusta imaginar que soy yo. Ahora, en un alarde creativo, has decidido añadir el "y tu mas" Y sobre lloriquear creo que eres tu el que va de queja en queja, que sufre cada vez que se tiene que poner el cinturon de seguridad y cree que la cosa "no tiene solucion" y que es "una pena que tenga que estar gobernado por patanes".